Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. et Mme E... demandant d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de délivrer à leur fille un titre de voyage sans restriction pour le Sri Lanka. Les requérants invoquaient l’urgence liée à la maladie de la grand-mère de l’enfant, mais le juge a estimé que cette seule circonstance ne justifiait pas une urgence suffisante au sens des textes applicables. La solution retenue est le rejet de la requête, faute de remplir la condition d’urgence exigée par l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 5 septembre 2025, M. D... E... et Mme B... A... demandent au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de remettre à leur fille un titre de voyage pour bénéficiaire de la protection internationale lui permettant de voyager au Sri Lanka, dans un délai de quinze jours ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 800 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Ils soutiennent que :
- la condition tenant à l’urgence est remplie dès lors que leur fille ne peut visiter sa grand-mère malade ;
- la mesure sollicitée est utile dès lors qu’elle ne dispose d’aucune autre voie pour obtenir son titre de voyage pour étranger ;
- le prononcé de la mesure sollicitée ne fera pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative ;
- elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. C..., premier vice-président, pour statuer sur les demandes en référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable, même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles, sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
2. Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l’urgence justifie, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.
3. Il résulte de l’instruction que la fille des requérants, née le 23 août 2021, s’est vu délivrer le 3 août 2024 un titre de voyage pour réfugié mentionnant sa validité pour l’ensemble des pays à l’exception de l’Inde et du Sri Lanka. En se bornant à indiquer que cette mention fait obstacle à ce que leur enfant visite sa grand-mère malade lors des prochaines vacances scolaires, les requérants ne justifient pas d’une urgence à ce que la mention du Sri Lanka y soit supprimée. Il en résulte que leur requête, ne remplissant pas la condition d’urgence énoncée à l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
4. Il s’ensuit que la requête doit être rejetée, en toutes ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D... E..., premier dénommé des requérants.
Fait à Montreuil, le 15 octobre 2025.
Le juge des référés,
P. C...
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.