LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2520166

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2520166

mercredi 17 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2520166
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantKRZISCH

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montreuil concerne un recours pour excès de pouvoir formé par M. A... contre le refus implicite du centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale (CLEISS) de modifier une rubrique de son site internet sur la portabilité des droits des chômeurs européens. Le tribunal estime que cette décision de refus constitue un acte réglementaire émanant d'une autorité à compétence nationale. En application des articles L. 311-1 et R. 311-1 du code de justice administrative, il se déclare incompétent et transmet l'affaire au Conseil d'État, seul compétent pour connaître en premier et dernier ressort des recours contre ce type d'actes.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 novembre 2025, M. B... A..., représenté par Me Krzisch, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite de refus par laquelle le centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale a refusé de modifier une rubrique de son site internet concernant la portabilité des droits des chômeurs européens ;

2°) d’enjoindre au centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale de modifier les mentions erronées sur son site internet concernant la portabilité des droits des chômeurs européens ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article L. 311-1 du code de justice administrative : « Les tribunaux administratifs sont, en premier ressort, juges de droit commun du contentieux administratif, sous réserve des compétences que l'objet du litige ou l'intérêt d'une bonne administration de la justice conduisent à attribuer à une autre juridiction administrative. ». Aux termes de l’article R. 311-1 du même code : « Le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort : (…) 2° Des recours dirigés contre les actes réglementaires des ministres et des autres autorités à compétence nationale et contre leurs circulaires et instructions de portée générale ; (…) ».

Par un courrier du 18 mars 2025, reçu à cette date, M. A... a mis en demeure le centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale de rectifier les informations du site en ce qui concerne les conditions de portabilité des droits aux allocations chômage pour les ressortissants français bénéficiant de prestations de chômage dans un autre Etat membre. Le silence gardé par le centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale a fait naître le 19 mai 2025, une décision implicite de refus. Toutefois, la décision par laquelle le centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale, autorité à compétence nationale, refuse de modifier des mentions d’une rubrique de son site internet, constitue un acte règlementaire dont la contestation relève de la compétence du Conseil d’Etat en premier et dernier ressort. Dès lors, les conclusions de M. A... étant dirigées contre le refus de retirer ou réformer un acte règlementaire, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête au Conseil d’Etat.


O R D O N N E :


Article 1er : La requête de M. A... est transmise au Conseil d’Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au centre des liaisons européennes et internationales de sécurité sociale.


Fait à Montreuil, le 17 décembre 2025.


La présidente du tribunal,



I. Dely


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions