Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté de placement en rétention administrative pris par le préfet du Val-d’Oise. Le tribunal a constaté que cette requête était un doublon d’une autre requête déjà enregistrée sous un numéro distinct. En application des règles de procédure du code de justice administrative, il a ordonné la radiation de la requête doublon des registres du greffe. Aucun examen au fond n’a donc été effectué.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 5 janvier 2026, le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a transmis au tribunal administratif de Montreuil, la requête présentée par M. B... A....
Par cette requête, enregistrée le 2 janvier 2026, M. B... A..., alors retenu au centre de rétention administrative n° 3 du Mesnil-Amelot, représenté par Me Okpokpo, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 21 décembre 2025 par lequel le préfet du Val-d’Oise l’a placé en centre de rétention administrative ;
2°) d’enjoindre au préfet du Val-d’Oise de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement des dispositions du 2° de l’article L. 424-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
La requête a été communiquée au préfet du Val-d’Oise qui n’a pas produit de mémoire en défense, ni versé de pièces au dossier.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. La requête de M. A... enregistrée sous le n° 2600253 est un doublon de la requête enregistrée sous le n° 2600271. Par suite, il convient de prononcer sa radiation des registres du greffe du tribunal.
.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. A... enregistrée sous le n° 2600253 est radiée des registres du greffe du tribunal.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au préfet du Val-d’Oise.
Fait à Montreuil, le 16 janvier 2026.
La présidente,
I. Dely