Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2200898

Vu la procédure suivante :

Par une réclamation du 24 décembre 2021 soumise d'office au tribunal le 17 janvier 2022 par la directrice départementale des finances publiques du Val d'Oise en vertu de l'article R. 199-1 du livre des procédures fiscales, la SCP Canet agissant en tant que mandataire judiciaire de la société DGM Renault Minute, demande la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) qui lui ont été réclamés pour la période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2017.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 janvier 2022, la directrice départementale des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de cette réclamation valant requête.

La procédure a été communiquée à la SCP Canet qui n'a pas produit d'observations.

Par un courrier du 2 février 2024, le président de la 2ème chambre du tribunal, au regard notamment de l'absence d'observations en réplique formulées par la requérante dont une précédente demande a été rejetée par ce tribunal le 25 novembre 2022 sous le n° 1909991, a, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité la SCP Canet maintenir ses conclusions dans un délai d'un mois à peine de désistement d'office.

Vu :

- le code général des impôts,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; / (). ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Il ressort des pièces du dossier que le pli contenant la demande prévue par les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative a été distribué à la SCP Canet le 8 février 2024. Le délai d'un mois imparti à la requérante, à compter de cette date, pour confirmer expressément le maintien de sa requête est venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit intervenue. Dans ces conditions, la SCP Canet est réputée s'être désistée purement et simplement de l'ensemble de ses conclusions. Dès lors que rien ne s'y oppose, il convient de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la réclamation valant requête de la SCP Canet.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCP Canet en sa qualité de mandataire judiciaire de la société DGM Renault Minute, et au directeur départemental des finances publiques du Val d'Oise.

Fait à Cergy-Pontoise, le 7 mai 2024.

Le président de la 2e chambre,

signé

C. Huon

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2200898