Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2306116

Vu la procédure suivante :

Vu la décision d'incompétence rendue le 20 mars 2023 par le Tribunal judiciaire de Nanterre et la décision en date du 28 avril 2023 par laquelle ce même tribunal a renvoyé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise la requête de M. A.

Par cette requête enregistrée le 3 mai 2023, M. A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision, prise sur recours administratif, par laquelle le département des Hauts-de-Seine a refusé de le rétablir dans ses droits au revenu de solidarité active interrompus depuis le mois de janvier 2022.

Il soutient que ce versement a été interrompu en raison de non réception de sa carte de résident renouvelée alors qu'il avait déposé sa demande de renouvellement dès le mois d'octobre 2021 et l'avait actualisée en juin 2022.

Par un mémoire en défense enregistré le 19 avril 2024, le département des Hauts-de-Seine conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir que la caisse d'allocations familiales a rétabli M. A dans ses droits au revenu de solidarité active en juillet 2002 puis en octobre 2022.

Vu :

- la décision attaquée ;

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles,

- le code de justice administrative ;

Le président du tribunal a désigné Mme Lepetit-Collin, vice-présidente, pour statuer sur les litiges en application des dispositions de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La rapporteure publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Lepetit-Collin, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction est intervenue après l'appel de l'affaire à l'audience en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, M. A demande au tribunal d'annuler la décision, prise sur recours administratif, par laquelle le département des Hauts-de-Seine a refusé de le rétablir dans ses droits au revenu de solidarité active interrompus depuis le mois de janvier 2022.

2. Il ressort toutefois des écritures produites en défense par le département des Hauts-de-Seine que la caisse d'allocations familiales a rétabli M. A dans ses droits au revenu de solidarité active, en juillet 2022 avec un premier rappel portant sur la période du 1er janvier 2022 au 31 mars 2022, puis en octobre 2022, avec un second rappel portant sur la période du 1er avril 2022 au 30 septembre 2022. Les conclusions de M. A tendant à l'annulation de la décision, prise sur recours administratif, par laquelle le département des Hauts-de-Seine a refusé de le rétablir dans ses droits au revenu de solidarité active interrompus depuis le mois de janvier 2022 sont donc devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

D É C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et département des Hauts-de-Seine.

Copie en sera adressée à la Caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine

Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 juin 2024.

La magistrate désignée,

Signé

H. Lepetit-CollinLa greffière,

Signé

C. Mas

La République mande et au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.