Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2312574

jeudi 18 avril 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2312574
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantARTAUD BELFIORE CASTILLON GREBILLE-ROMAND

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2023, la société Union Technique du Bâtiment (UTB), représentée par Me Belfiore, demande au tribunal :

1°) de condamner l'établissement public d'insertion de La Défense (EPIDE) à lui verser la somme de 40 935,08 euros toutes taxes comprises (TTC), à assortir des intérêts moratoires à compter du 20 août 2021 et de la capitalisation des intérêts, au titre du règlement du lot n° 2 " plomberie sanitaire " du marché de réhabilitation du centre de Bretigny-sur-Orge ;

2°) de condamner l'EPIDE aux dépens de l'instance ;

3°) de mettre à la charge de l'EPIDE la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 mars 2024, l'EPIDE conclut au non-lieu à statuer, ou, à défaut, au rejet de la requête.

Par un courrier du 27 mars 2024, la présidente de la 3ème chambre du tribunal a demandé au conseil de la requérante, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de produire, dans un délai d'un mois à compter de la réception de ce courrier, soit un mémoire, soit une lettre indiquant qu'il est inutile de répliquer, mais que les conclusions de la requête sont maintenues, soit une lettre de désistement pur et simple. La requérante a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien des conclusions de la requête dans le délai imparti, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

Par un mémoire, enregistré le 3 avril 2024, la société UTB, représentée par Me Belfiore, informe le tribunal qu'elle se désiste purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 3 avril 2024, la société UTB déclare se désister purement et simplement de sa requête. Il convient donc de donner acte de ce désistement sur le fondement des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Union Technique du Bâtiment (UTB).

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société UTB et à l'établissement public d'insertion de La Défense.

Fait à Cergy, le 18 avril 2024.

La présidente de la 3ème chambre,

signé

C. Oriol

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.