Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2401982

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 février 2024, Mme B A, représentée par Me Janiaud, demande au tribunal :

1°) de prononcer la nullité de l'avis de mise en recouvrement du 15 février 2023 pour un montant de 600.728 euros ;

2°) d'enjoindre la radiation de l'inscription d'hypothèque légale ayant pour référence B214P02 2020V456 pour un montant de 600.728 euros ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761- 1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales : " Les contestations relatives au recouvrement des impôts, taxes, redevances () et sommes quelconques dont la perception incombe aux comptables publics doivent être adressées à l'administration dont dépend le comptable qui exerce les poursuites () ". Aux termes de l'article R. 281-1 de ce livre : " Les contestations relatives au recouvrement prévues par l'article L. 281-1 () font l'objet d'une demande qui doit être adressée () au directeur départemental ou régional des finances publiques du département dans lequel a été prise la décision d'engager la poursuite ou le responsable du service à compétence nationale si le recouvrement incombe à un comptable de la direction générale des finances publiques () ". Et aux termes de l'article R. 281-4 du même livre : " Le chef de service se prononce dans un délai de deux mois à partir du dépôt de la demande, dont il doit accuser réception. / Si aucune décision n'a été prise dans ce délai ou si la décision rendue ne lui donne pas satisfaction, le redevable doit () porter l'affaire devant le juge compétent () / La procédure () doit être dirigée contre le comptable chargé du recouvrement ". Il résulte de ces dispositions que, dans les cas où la juridiction administrative est compétente pour connaître d'une contestation formée contre un acte de poursuite exercé par un comptable public aux fins de recouvrement d'impôts, taxes, redevances et sommes quelconques, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le département dans lequel sont exercées les poursuites. Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Paris : ville de Paris ; () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que les poursuites à l'encontre de Mme A sont exercées par la direction régionale des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris et par le bureau du contentieux du recouvrement se situant à Paris. Dans ces conditions le tribunal administratif de Paris est compétent pour connaître du présent litige. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête de Mme A au tribunal administratif de Paris en application des dispositions précitées des articles R. 221-3 et R. 351-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Paris et à Mme B A.

Fait à Cergy, le 21 mai 2024.

Le Président,

Signé

J-P. Dussuet