Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2402826

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 février 2024, Mme B A demande l'annulation du courrier du 21 décembre 2023 par lequel le département des Hauts-de-Seine l'informe que la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine lui a transféré la créance de 10 376,47 euros dont elle est redevable au titre d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) et lui précise que cette somme lui sera prochainement réclamée par l'émission d'un titre de perception.

Vu :

- la décision par laquelle le président du tribunal administratif a désigné Mme Monteagle, première conseillère, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " Sauf en matière de travaux publics, la juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. ".

2. Après que la CAF des Hauts-de-Seine a effectué un contrôle de la situation de Mme A, elle a mis à sa charge un indu de RSA pour la somme totale de 10 376,47 euros en raison de versements à tort entre le 1er septembre 2021 et le 31 mai 2023. La CAF a ensuite transféré cette créance au département des Hauts-de-Seine en vue que ce dernier en assure le recouvrement. Par un courrier du 21 décembre 2023, dont Mme A demande l'annulation, le département des Hauts-de-Seine a confirmé qu'il était désormais titulaire de cette créance et qu'il entendait la mettre prochainement en recouvrement. Ce courrier, qui a un caractère purement informatif, est dépourvu de tout caractère décisoire. Dès lors, il ne fait pas grief à l'intéressée, qui ne peut par suite en demander l'annulation.

3. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de Mme A doivent être rejetées sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Copie en sera adressée au département des Hauts-de-Seine et à la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 23 avril 2024.

La magistrate désignée,

signé

M. Monteagle

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière