LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

13 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

13

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 181

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ADOTEffacer tout
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2317483

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi d'un recours de plein contentieux visant à contester la liquidation et la répartition des frais d'expertise ordonnée par la cour administrative d'appel de Versailles. Le tribunal a rejeté la demande de réduction des honoraires, estimant que le montant de 36 784,66 euros n'était pas excessif au regard de la mission accomplie. Il a également rejeté la demande de mise à la charge des collectivités publiques, confirmant que les requérants devaient supporter ces frais, en application des articles R. 761-5 et R. 621-12-1 du code de justice administrative.

Avocat : GADOT

13 mars 2026• 5e Section - 3e Chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2505436

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise pour déterminer l'origine et la nature des désordres affectant la station d'épuration de la commune de Lunel. La mesure a été jugée utile pour permettre aux parties de faire valoir leurs droits, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Le tribunal a également fait droit aux demandes de mise en cause de plusieurs sociétés (Sodimate, Equipements et Machines de l'Ouest, Envirosep-Envirostep, KSB) afin qu'elles participent aux opérations d'expertise.

DELRUE BOYER GADOT AVOCATS ASSOCIES

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
30 janvier 2026
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2112399

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la SCI JR2S contre la décision de préemption urbain du 23 juillet 2021 prise par CDC Habitat social sur des lots de la copropriété « Le Rouget » à Sarcelles. Le tribunal a jugé que la décision était justifiée par un projet réel d'intérêt général, s'inscrivant dans une convention de portage d'urgence visant à redresser des copropriétés sinistrées, conformément aux articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme. Il a également écarté le moyen tiré du défaut d'information des tiers enchérisseurs, une telle obligation n'étant pas prévue par les textes applicables.

Avocat : CABINET CHAUVERON VALLERY-RADOT LECOMTE FOUQUIER

16 mai 2025• 6ème Chambre
TA14Décision

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301962

Avocat : SADOT-PROUST AVOCATS

26 mars 2025• 2ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403749

Avocat : SCP DELRUE BOYER GADOT

11 octobre 2024
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2400008

Avocat : De CHAUVERON VALLERY-RADOT LECOMTE

12 septembre 2024
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2406963

Avocat : CABINET CHAUVERON VALLERY-RADOT LECOMTE FOUQUIER

31 mai 2024
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2401218

Avocat : DELRUE, BOYER, GADOT (DBG)

15 avril 2024
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2204081

Avocat : CABINET DE CHAUVERON, VALLERY-RADOT, LECOMTE (ASSOCIATION)

13 juillet 2023
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206828

Avocat : DE CHAUVERON VALLERY-RADOT LECOMTE

11 avril 2023
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2208733

Avocat : CABINET DE CHAUVERON VALLERY-RADOT LECOMTE FOUQUIER

23 février 2023
CAA54Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-19NC02551

Avocat : De CHAUVERON VALLERY-RADOT LECOMTE

27 septembre 2022• 4ème chambre - formation à 3
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2206775

Avocat : CABINET CHAUVERON VALLERY-RADOT LECOMTE FOUQUIER

16 août 2022