LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

22 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

22

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 106

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : ADUEffacer tout
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2300356

**Sujet principal** : Demande d'indemnisation d'un agent public pour absence de réintégration après une période de disponibilité. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Marseille (8ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la fin de non-recevoir opposée par la commune, estimant que le requérant a bien produit l'ensemble des pièces requises selon l'article R. 414-5 du code de justice administrative. **Textes appliqués** : Article R. 414-5 du code de justice administrative (règles de procédure concernant la production des pièces).

Avocat : BALLADUR

8 avril 2026• 8ème chambre
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405592

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de Mme B... visant à obtenir une injonction de logement d'urgence contre le préfet des Bouches-du-Rhône. La juridiction estime que le recours, enregistré le 6 juin 2024, est manifestement irrecevable car tardif, ayant été introduit après l'expiration du délai de quatre mois prévu par l'article R. 778-2 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administratif.

Avocat : SCP BADUEL & GAUTIER

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
18 mars 2026
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2104226

Avocat : BALLADUR

27 juin 2024• 2ème chambre
TA25Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2200543

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL

21 juillet 2023• 1ère chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2008200

Avocat : VADUNTHUN

20 avril 2023• 4ème Chambre
TA103Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2200003

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL

29 septembre 2022• 1ère Chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 455491

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

20 mai 2022ECLI:FR:CECHS:2022:455491.20220520• 9ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 455492

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

20 mai 2022ECLI:FR:CECHS:2022:455492.20220520• 9ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 454525

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

5 mai 2022ECLI:FR:CECHS:2022:454525.20220505• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 452134

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX;SCP DUHAMEL - RAMEIX - GURY- MAITRE

6 avril 2022ECLI:FR:CECHS:2022:452134.20220406• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 453711

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

30 mars 2022ECLI:FR:CECHS:2022:453711.20220330• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 451631

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

18 février 2022ECLI:FR:CECHS:2022:451631.20220218• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 455274

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

18 février 2022ECLI:FR:CECHS:2022:455274.20220218• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 454282

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

17 février 2022ECLI:FR:CECHS:2022:454282.20220217• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 454286

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

17 février 2022ECLI:FR:CECHS:2022:454286.20220217• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 455308

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

11 février 2022ECLI:FR:CECHS:2022:455308.20220211• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 454435

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

11 février 2022ECLI:FR:CECHS:2022:454435.20220211• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 446664

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

2 février 2022ECLI:FR:CECHR:2022:446664.20220202• 9ème et 10ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 433965

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

28 janvier 2022ECLI:FR:CECHR:2022:433965.20220128• 10ème et 9ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 454413

Avocat : SCP BARADUC, DUHAMEL, RAMEIX

27 décembre 2021ECLI:FR:CECHS:2021:454413.20211227• 8ème chambre jugeant seule