LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

43 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

43

Décisions totales

383 581

Ordonnances

255 693

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : AGOSTINIEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305408

Refus de rapprochement familial pour un détenu. Tribunal Administratif de Marseille. La requête de M. B... contre le refus du directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille de le transférer en Corse est rejetée comme irrecevable. Le tribunal juge que la décision ne porte pas une atteinte excessive aux droits fondamentaux (article 8 de la CEDH et article 3 de la CIDE) au regard des contraintes de sa détention et de son profil, et n'est donc pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir.

Avocat : AGOSTINI-CROCE

4 novembre 2025• 10eme Chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302518

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B contestant la décision de la CAF de la Mayenne lui notifiant un trop-perçu de revenu de solidarité active (RSA) de 5 310,56 euros pour la période de mai 2020 à janvier 2022. Le tribunal a jugé que la requérante n'avait pas déclaré les pensions alimentaires perçues, ce qui constituait un défaut de déclaration de ses ressources, et que la CAF n'avait commis aucune faute de nature à engager sa responsabilité. La demande de remise de dette et de dommages et intérêts a été rejetée, le tribunal estimant que la situation de précarité invoquée ne justifiait pas une remise totale. La décision s'appuie sur les articles L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles et L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales.

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : AGOSTINI

1 avril 2025• 11ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2102736

Avocat : AGOSTINI

16 février 2024• 1ère chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201603

Avocat : AGOSTINI

12 février 2024• 3ème Chambre
CAA44Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03382

Avocat : AGOSTINI

15 janvier 2024• Juge unique
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01423

Avocat : AGOSTINI

22 décembre 2023• 2ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2311605

Avocat : AGOSTINI-CROCE

21 décembre 2023
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT00660

Avocat : AGOSTINI

5 décembre 2023• 6ème chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01852

Avocat : AGOSTINI

1 décembre 2023• 3ème Chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2200507

Avocat : AGOSTINI

22 novembre 2023• 3ème Chambre
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302521

Avocat : AGOSTINI

24 octobre 2023
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2201107

Avocat : AGOSTINI

19 septembre 2023• 7ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301263

Avocat : AGOSTINI

28 juillet 2023
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2200047

Avocat : AGOSTINI

10 juillet 2023• 3ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2101593

Avocat : AGOSTINI

6 juillet 2023• 4ème Chambre
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2101312

Avocat : AGOSTINI

23 juin 2023• 1ère chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Nantes — N° CAA44-22NT00939

Avocat : AGOSTINI

23 juin 2023• 2ème Chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Nantes — N° CAA44-22NT00849

Avocat : AGOSTINI

23 juin 2023• 2ème Chambre
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Nantes — N° CAA44-22NT00902

Avocat : AGOSTINI

16 juin 2023• 4ème chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2125317

Avocat : AGOSTINI-BEYER

13 juin 2023• 2e Section - 1re Chambre