Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2509633

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui demandait la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction avec droit au travail. Le juge a estimé que le silence gardé par la préfète de l'Isère sur sa demande de renouvellement de certificat de résidence avait fait naître une décision implicite de rejet le 6 juin 2025, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la demande n'étant plus en cours d'instruction, le refus de délivrer une nouvelle attestation n'était pas manifestement illégal, rendant la requête mal fondée.

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502846

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme C, ressortissante kosovare, contestant l'arrêté préfectoral du 12 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de retour d'un an. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, signée par une autorité compétente, et ne méconnaissait pas l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant ni ne comportait d'erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a notamment relevé que la présence prolongée de l'intéressée en France résultait de son maintien irrégulier et qu'elle ne justifiait pas d'une insertion sociale ou professionnelle suffisante. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2410301

Le Tribunal Administratif de Grenoble a annulé l'arrêté du 23 juillet 2024 par lequel le préfet de l'Isère refusait un titre de séjour à un ressortissant algérien et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a jugé que la décision était entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 6-1 de l'accord franco-algérien, le requérant justifiant d'une présence continue en France depuis plus de dix ans. Le tribunal a également enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressé et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail.

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405613

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du 11 juillet 2024 de la préfète de l'Ain lui interdisant le retour sur le territoire français pour un an avec signalement au système d'information Schengen. Le juge a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant notamment inopérant celui tiré de l'illégalité du contrôle routier et suffisamment motivé l'arrêté au regard des critères de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision retient que la mesure était légalement fondée sur l'obligation de quitter le territoire français du 19 décembre 2022, exécutoire malgré l'écoulement du délai, et que la délégation de signature était régulière.

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407169

Avocat : ALAMPI INGRID

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2104534

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401661

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2401489

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2108700

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2105033

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2305006

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207535

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2108147

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2007617

Avocat : ALAMPI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2201895

Avocat : ALAMPI