Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2301017

Avocat : SOCIÉTÉ D'EXERCICE LIBÉRAL D'AVOCAT ALLOULU

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02254

Avocat : GALLO

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2303057

Avocat : SCP GALLON & MAURY

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402472

Avocat : GALLON

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200221

Avocat : CABINET D'AVOCATS CALLON

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402546

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a donné acte du désistement de M. B de ses conclusions à fin d’injonction, après que le préfet du Var lui a fixé un rendez-vous pour retirer son autorisation provisoire de séjour. La requête, fondée sur l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visait à obtenir une injonction sous astreinte. Le juge a également admis M. B au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire et condamné l’État à verser 800 euros à son avocat, sous réserve des conditions prévues par la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : DE SOUSA MALLORY

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403135

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme B, agent contractuel, contestant des titres de perception émis pour un indu de rémunération de 22 433,89 euros. La juridiction a estimé que le litige, portant sur une décision individuelle défavorable relative à un élément de rémunération, relevait de la procédure de médiation préalable obligatoire prévue par le décret n° 2022-433 du 25 mars 2022. En l’absence de saisine préalable du médiateur de l’académie de Normandie, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Le dossier a été transmis au médiateur compétent.

Avocat : BONUTTO-VALLOIS CLÉMENCE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2203790

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 1er août 2024, du désistement pur et simple de M. A de sa requête en indemnité dirigée contre la commune de Romans-sur-Isère. Le requérant demandait initialement la condamnation de la commune à lui verser 11 584,20 euros de dommages et intérêts. L’affaire est close sans qu’il soit statué au fond, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL CALLON AVOCAT & CONSEIL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2103870

Avocat : SCP GALLOT LAVALLEE IFRAH

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402290

Avocat : GALLON

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403582

Avocat : GALLON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403394

Avocat : BALLOUL

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403158

Avocat : GALLON

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403160

Avocat : GALLON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403030

Avocat : BALLOUL

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402082

Avocat : GALLON

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2313498

Avocat : GALLO SEBASTIEN