LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

261 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

261

Décisions totales

383 581

Ordonnances

307 840

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : ALMAIRACEffacer tout
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500986

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante ivoirienne sans titre de séjour, qui demandait un hébergement d'urgence pour elle-même, son conjoint et leurs deux enfants en bas âge. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante étant à l'origine de sa situation précaire en se maintenant irrégulièrement sur le territoire national et en ne présentant aucun élément nouveau depuis le rejet de ses précédentes demandes similaires. Il a également considéré qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était caractérisée, l'hébergement d'urgence n'ayant pas vocation à durer sans limitation. La demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle a également été rejetée.

Avocat : ALMAIRAC

22 février 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500987

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante russe demandant l'asile avec sa famille. La requérante sollicitait un hébergement d'urgence en journée pour elle et ses proches, invoquant leur vulnérabilité médicale et leur situation de rue. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, relevant que la famille bénéficiait déjà d'un accueil de nuit et d'une aide pécuniaire, et que leur situation précaire résultait de leur choix délibéré de se maintenir sur le territoire. Aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'a été caractérisée, conduisant au rejet de l'ensemble des conclusions.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ALMAIRAC

22 février 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500730

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé, a été saisi par Mme A d’une demande d’exécution d’une précédente ordonnance du 15 janvier 2025, qui enjoignait au préfet des Alpes-Maritimes de lui fournir un hébergement d’urgence avec son conjoint et son enfant. Constatant que le préfet n’avait proposé qu’un accueil de nuit, insuffisant au regard de l’article L. 345-2-2 du code de l’action sociale et des familles, le juge a prononcé une astreinte de 100 euros par jour de retard à l’encontre de l’État, lui impartissant un délai de 24 heures pour exécuter la décision. Les conclusions relatives aux frais de justice ont été rejetées.

Avocat : ALMAIRAC

13 février 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500496

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A pour assurer l'exécution d'une précédente ordonnance du 24 janvier 2025 enjoignant au préfet des Alpes-Maritimes de lui fournir un hébergement d'urgence avec ses enfants. Constatant l'inexécution persistante de cette décision, le tribunal a prononcé une astreinte de 100 euros par jour à l'encontre du préfet, lui impartissant un nouveau délai de 24 heures pour procéder à la prise en charge. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles relatives à l'hébergement d'urgence.

Avocat : ALMAIRAC

7 février 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500360

Avocat : ALMAIRAC

24 janvier 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500361

Avocat : ALMAIRAC

24 janvier 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500365

Avocat : ALMAIRAC

24 janvier 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500140

Avocat : ALMAIRAC

15 janvier 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500141

Avocat : ALMAIRAC

15 janvier 2025
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2203815

Avocat : ALMAIRAC

13 janvier 2025
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2407124

Avocat : ALMAIRAC

30 décembre 2024
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2407026

Avocat : ALMAIRAC

23 décembre 2024
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406889

Avocat : ALMAIRAC

13 décembre 2024
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406890

Avocat : ALMAIRAC

13 décembre 2024
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406470

Avocat : ALMAIRAC

23 novembre 2024
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406469

Avocat : ALMAIRAC

23 novembre 2024
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406468

Avocat : ALMAIRAC

23 novembre 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02150

Avocat : ALMAIRAC

18 novembre 2024• Juge des référés
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02151

Avocat : ALMAIRAC

18 novembre 2024• Juge des référés
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01987

Avocat : ALMAIRAC

4 novembre 2024• Juge des référés