LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

17 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

17

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 369

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : ANNOOTEffacer tout
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2538034

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 10 janvier 2025 par lequel le maire de Paris a accordé un permis de construire à la SCI Mozart La Fontaine. Les requérants, l’association Mozart Ribera et autres, n’ont pas justifié d’une situation d’urgence, la présomption d’urgence prévue à l’article L. 600-3 du code de l’urbanisme étant renversée en raison de l’intérêt public du projet répondant aux besoins de logements. Aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l’irrégularité de l’avis de l’architecte des bâtiments de France et de la violation des articles UG 7, UG 10, UG 11.1 et UG 13 du plan local d’urbanisme de Paris, n’a été retenu comme créant un doute sérieux sur la légalité de l’arrêté.

Avocat : ANNOOT

19 janvier 2026
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301444

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. B..., ouvrier de l'État, qui demandait la condamnation de l'État à l'indemniser pour des fautes dans la gestion de sa carrière. Le requérant soutenait que l'administration avait omis d'examiner sa situation en commission d'avancement de 2010 à 2020 et avait tardé à traiter sa demande de promotion au groupe HCC, ce qui l'avait privé d'un avancement avant son départ à la retraite. Le tribunal a jugé que les fautes alléguées n'étaient pas établies, considérant que l'administration avait respecté les instructions applicables, notamment l'instruction n° 311293/ARM/SGA/DRH-MD du 3 août 2017. En conséquence, la demande indemnitaire a été rejetée.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ANNOOT

25 novembre 2025• 1ère chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2506967

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a été saisi en référé suspension par Mme B..., candidate admise au concours de conseiller pénitentiaire, contestant le refus du ministre de la justice de la nommer à l’École nationale d’administration pénitentiaire (ENAP) suite à une enquête administrative. En cours d’instance, le ministre a retiré sa décision initiale et a accepté de nommer l’intéressée pour la rentrée 2026, conduisant Mme B... à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a rejeté la demande de frais de justice présentée par la requérante, l’État n’étant pas la partie perdante. La décision s’appuie sur les articles L. 521-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : ANNOOT

4 novembre 2025
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302997

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de l'association « Engagement Citoyen pour le Montargois » et autres, qui demandait l'annulation de la délibération du 16 mai 2023 par laquelle la communauté d'agglomération montargoise et rives du Loing a cédé des parcelles à la société Nexity pour un projet de résidence services senior. Le tribunal a considéré que la procédure de négociation préalable menée par l'agglomération ne constituait pas une mise en concurrence formelle soumise aux règles de la commande publique, et que les requérants n'établissaient pas de violation des règles de convocation ou d'information des conseillers communautaires. Il a également jugé que le projet n'était pas soumis à l'obligation de concertation préalable prévue à l'article L. 103-2 du code de l'urbanisme, faute de modification substantielle du cadre de vie au sens de l'article R. 103-1 du même code. La solution retenue est le rejet de la requête, avec mise à la charge des requérants d'une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : ANNOOT

22 octobre 2025• 5ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302993

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre deux délibérations du conseil communautaire de l'agglomération montargoise et rives du Loing des 16 mai 2023, autorisant la cession des bâtiments n° 7 et n° 9 de la caserne Gudin, classés monuments historiques. Les requérants contestaient notamment la régularité de la convocation, l'insuffisance d'information sur les caractéristiques des biens et le prix de cession qu'ils estimaient constitutif d'une libéralité. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant que la convocation était régulière, que les délibérations comportaient des informations suffisantes sur la consistance des biens et que le prix, fixé après avis des Domaines et tenant compte des contraintes (désamiantage, réhabilitation), n'était pas sous-évalué au point de constituer une libéralité. La requête a donc été rejetée, et les requérants ont été condamnés à verser 1 500 euros à la communauté d'agglomération au titre des frais de justice.

Avocat : ANNOOT

6 mai 2025• 5ème chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200203

Avocat : ANNOOT

11 octobre 2024• 3ème chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200229

Avocat : ANNOOT

11 octobre 2024• 3ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2103111

Avocat : ANNOOT

6 juin 2024• 2ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2103380

Avocat : ANNOOT

12 mars 2024• 1ère chambre
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA00783

Avocat : ANNOOT

18 avril 2023• 3e chambre - formation à 3
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE03326

Avocat : ANNOOT

30 mars 2023• 6ème chambre
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300131

Avocat : ANNOOT

10 février 2023
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2102887

Avocat : ANNOOT

27 octobre 2022• 1ère chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2104262

Avocat : ANNOOT

22 septembre 2022• 2ème chambre
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2200152

Avocat : ANNOOT

12 août 2022
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202134

Avocat : ANNOOT

13 juillet 2022
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA00792

Avocat : ANNOOT

24 mai 2022• 6ème Chambre