LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

12 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

12

Décisions totales

383 581

Ordonnances

238 173

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ARNOUXEffacer tout
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407670

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné les requêtes de M. B... contestant deux titres de recettes émis par le conseil départemental des Yvelines pour des indus de revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal a constaté que le titre n°03700-2024-1027-8046, relatif à un indu de 2 522 euros pour la période de mai 2022 à octobre 2023, était erroné en son montant, une remise gracieuse partielle ayant été accordée et le solde réglé par le requérant. En revanche, le titre n°03700-2024-1027-8047, portant sur un indu de 5 069,52 euros pour la période de mai 2021 à avril 2022, a été jugé fondé, M. B... ayant omis de déclarer plus de 20 000 euros de ressources. La solution retenue est donc le rejet des conclusions dirigées contre le premier titre et le maintien de la créance pour le second, sur le fondement des articles L. 262-46 et suivants du code de l'action sociale et des familles relatifs au RSA.

Avocat : ASSOCIATION JARNOUX-DAVALON & PIERRE

31 décembre 2025• 10ème chambre JU - Aide sociale
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506661

Le Tribunal Administratif de Nice annule l'arrêté du 29 octobre 2025 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes avait obligé M. C..., ressortissant tunisien arrivé en France à l'âge de 4 ans, à quitter le territoire sans délai avec une interdiction de retour de 5 ans. La juridiction estime que le préfet a méconnu les dispositions de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en n'ayant pas procédé à une vérification suffisante du droit au séjour de l'intéressé avant d'édicter la mesure d'éloignement. Le tribunal relève notamment que M. C... résidait en France depuis plus de vingt ans, bénéficiait de titres de séjour successifs et avait déposé une demande de renouvellement avant l'arrêté contesté. En conséquence, l'arrêté préfectoral est annulé.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ARNOUX

25 novembre 2025• Magistrate Mme ZETTOR
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2203818

Cette décision du Tribunal Administratif de Nice concerne le refus d'un jury d'école d'autoriser un étudiant handicapé, M. A, à poursuivre sa formation au sein de Polytech Nice Sophia et du réseau Polytech après son ajournement. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête de M. A. Il a d'abord jugé que les délibérations d'un jury d'examen n'ont pas à être motivées et ne sont pas soumises au principe du contradictoire. Ensuite, concernant le moyen tiré de l'atteinte au principe d'égalité des chances fondé sur l'article L. 112-4 du code de l'éducation, le tribunal a estimé que M. A n'apportait pas la preuve que les aménagements prévus pour son handicap n'avaient pas été mis en œuvre lors de ses examens.

Avocat : ARNOUX

4 juin 2025• 3ème Chambre
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00664

Avocat : ARNOUX CHOTT

26 septembre 2024• Juge des référés
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2108814

Avocat : ASSOCIATION JARNOUX-DAVALON & PIERRE

8 avril 2024• 1ère chambre
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00665

Avocat : ARNOUX CHOTT

26 octobre 2023
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2000100

Avocat : ARNOUX

21 mars 2023• Magistrat Mme POUGET
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-20LY03332

Avocat : SCP DARNOUX-BARTHOMEUF-POIZAT

25 janvier 2023• 3ème chambre - formation à 3
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2103190

Avocat : ASSOCIATION JARNOUX-DAVALON & PIERRE

14 décembre 2022
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2004069

Avocat : ARNOUX

22 novembre 2022• 3ème Chambre
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2110036

Avocat : ASSOCIATION JARNOUX-DAVALON & PIERRE

22 septembre 2022
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA02919

Avocat : SELARL ARNOUX-POLLAK

22 septembre 2022• 2ème chambre - formation à 3