Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300860

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B, sapeur-pompier volontaire, contestant la suspension de son engagement à compter du 15 septembre 2021 en raison de son refus de se conformer à l'obligation vaccinale contre la Covid-19. Le tribunal a jugé que la suspension initiale, non formalisée, était illégale, mais que l'arrêté du 9 février 2024, qui a régularisé la situation en rétablissant l'engagement de M. B, a privé d'objet les conclusions en annulation. Concernant les demandes indemnitaires, le tribunal a rejeté la demande de réparation du préjudice financier, estimant que M. B ne démontrait pas avoir été privé d'une chance sérieuse d'effectuer des gardes, et a limité l'indemnisation du préjudice moral à 500 euros, en application des principes généraux de la responsabilité administrative et des dispositions du code de la sécurité intérieure.

Avocat : ASTERIO CABINET D'AVOCATS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412769

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Planète médicale. Celle-ci contestait la procédure d'attribution du lot n°1 d'un marché public de matériels biomédicaux passé par le SDIS de l'Ain, en invoquant des erreurs de notation et d'analyse de son offre. Le juge a considéré que la société ne justifiait pas d'un intérêt à agir suffisant, car elle n'établissait pas que les manquements allégués l'avaient lésée ou lui avaient fait perdre une chance sérieuse d'obtenir le marché. En conséquence, les conclusions en annulation de la procédure et en reprise de celle-ci ont été rejetées, et la société a été condamnée à verser 3 000 euros au SDIS au titre des frais de justice.