LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

17 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

17

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 422

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : BAHEffacer tout
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301862

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. B E et de la société Virca, propriétaires d’un immeuble inoccupé à Apt, qui demandaient l’annulation de l’arrêté du maire du 28 février 2023. Cet arrêté, pris sur le fondement des articles L. 511-2 et L. 511-19 du code de la construction et de l’habitation, les mettait en demeure de réaliser des mesures de sécurisation et des travaux de confortement face à un danger imminent. Le tribunal a jugé que la contestation de l’avis de l’architecte des Bâtiments de France était sans incidence sur la légalité de l’arrêté. La solution retenue confirme la compétence du maire en matière de police de la sécurité des bâtiments menaçant ruine.

Avocat : SELAS BAHEUX

23 mai 2025• 3ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2206110

Avocat : ALJOUBAHI

11 mars 2025• 5ème Chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205203

Avocat : ALJOUBAHI

21 novembre 2024• 4ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2204258

Avocat : ALJOUBAHI

27 juin 2024• 4ème chambre
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2103542

Avocat : SELAS BAHEUX

31 mai 2024• 3ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2201453

Avocat : ALJOUBAHI

19 avril 2024• 6ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2203239

Avocat : CABINET SABBAH & ASSOCIES

14 mars 2024• 9ème chambre (J.U)
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2305045

Avocat : ALJOUBAHI

12 mars 2024
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302860

Avocat : ALJOUBAHI

4 mars 2024• 6ème Chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2306714

Avocat : ALJOUBAHI

26 décembre 2023
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2103652

Avocat : ALJOUBAHI

3 octobre 2023• 5ème Chambre
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2200926

Avocat : CABINET SABBAH & ASSOCIES

3 avril 2023
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 468423

Avocat : ALJOUBAHI

24 février 2023ECLI:FR:CECHS:2023:468423.20230224• 4ème chambre
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202389

Avocat : SABBAH

15 décembre 2022
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2002402

Avocat : MOSBAH

18 octobre 2022• juge unique (3)
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2003964

Avocat : MOSBAH

30 juillet 2022• Magistrat Mme ROUSSELLE
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2003961

Avocat : MOSBAH

30 juillet 2022• Magistrat Mme ROUSSELLE