LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

382 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

382

Décisions totales

383 581

Ordonnances

263 517

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : BAKEffacer tout
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402958

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nice concerne le recours de Mme A, reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence en T3 par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 26 septembre 2023, qui n'a reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai de six mois. Le juge, statuant sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-1 du code de justice administrative, constate l'absence de proposition de logement. Il enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de reloger Mme A sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et met à la charge de l'État la somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : SBAI BAALBAKI

28 août 2024
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2116605

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

29 juillet 2024• 7ème Chambre
« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204724

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

29 juillet 2024• 7ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204897

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

29 juillet 2024• 7ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204895

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

29 juillet 2024• 7ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204900

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

29 juillet 2024• 7ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204878

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

29 juillet 2024• 7ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204875

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

29 juillet 2024• 7ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204785

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

29 juillet 2024• 7ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204722

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

29 juillet 2024• 7ème Chambre
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2303898

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS BAKER & MCKENZIE

24 juillet 2024
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2303897

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS BAKER & MCKENZIE

24 juillet 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 488263

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

16 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:488263.20240716• 8ème chambre jugeant seule
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103938

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

12 juillet 2024• juge unique (7)
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2108923

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE AARPI

27 juin 2024• 9ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2004698

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE AARPI

27 juin 2024• 9ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2103048

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE AARPI

27 juin 2024• 9ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2003136

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE AARPI

27 juin 2024• 9ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2004526

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE AARPI

27 juin 2024• 9ème chambre, JU
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2102584

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE AARPI

27 juin 2024• 9ème chambre