LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

19 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

19

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 021

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BALASEffacer tout
CAA69Décision• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02451

Avocat : BALAS & METRAL

19 mars 2026• 4ème chambre - formation à 3
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2301536

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 6 novembre 2025, du désistement pur et simple de la SNC Jandri 2022 de son recours en excès de pouvoir. Cette requête visait à l’annulation d’une décision de préemption du 12 janvier 2023 prise par le maire de la commune des Deux-Alpes. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et qu’aucune autre question ne restait à juger, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, il a donné acte du désistement sans statuer sur la demande de frais de justice présentée par la requérante.

Avocat : SCP BALAS & METRAL

6 novembre 2025
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408047

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de la SCI Lagrand contestant la mise en demeure du 29 février 2024 et l'arrêté du 11 juillet 2024 de la maire de Sainte-Foy-lès-Lyon, relatifs à des travaux sans autorisation sur une chapelle inscrite aux monuments historiques. La juridiction a rejeté la demande d'expertise avant dire droit, estimant qu'elle était sans utilité pour trancher le litige. Elle a annulé le courrier de mise en demeure du 29 février 2024, ainsi que l'arrêté de mise en recouvrement de l'astreinte du 11 juillet 2024, au motif que la procédure contradictoire préalable n'avait pas été respectée, en violation des droits de la défense. Cette solution s'appuie sur les principes généraux du droit administratif et les dispositions du code de l'urbanisme, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens.

Avocat : SCP BALAS & METRAL AVOCATS

23 octobre 2025• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2208899

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de la SCI Lagrand, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 3 novembre 2022 par lequel la maire de Sainte-Foy-lès-Lyon avait refusé de lui délivrer un permis de construire pour des travaux dans une ancienne chapelle inscrite aux monuments historiques. Le tribunal a jugé que la décision de refus était légale, se fondant sur l'absence d'accord préalable de la direction régionale des affaires culturelles (DRAC) et sur l'avis défavorable de la commission d'accessibilité, conformément aux articles R. 421-16 du code de l'urbanisme et au code du patrimoine. La solution retenue confirme que le refus était justifié par l'impossibilité de régulariser des travaux entrepris sans autorisation et par le non-respect des règles d'accessibilité.

Avocat : SCP BALAS & METRAL AVOCATS

23 octobre 2025• 2ème chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2301539

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la SNC Jandri 2022 d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une décision de préemption du 12 janvier 2023 prise par le maire de la commune des Deux Alpes. La société requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 9 septembre 2025. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par une ordonnance du 7 octobre 2025, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation au titre de l’article L. 761-1 du même code n’a été prononcée.

Avocat : SCP BALAS & METRAL

7 octobre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2301541

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la SNC Jandri 2022 de son recours en excès de pouvoir dirigé contre la décision de préemption du maire des Deux Alpes. La requérante avait initialement demandé l’annulation de cette décision et des frais de justice. Le tribunal, constatant que le désistement ne soulevait aucune contestation, a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune question relative aux dépens ou à l’article L. 761-1 du même code n’étant en litige, l’affaire a été close sans autre condamnation.

Avocat : SCP BALAS & METRAL

7 octobre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2301542

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par la SNC Jandri 2022 d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de préemption du maire des Deux Alpes. La société requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire du 9 septembre 2025. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et qu’il n’y avait plus de litige à juger. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a donné acte du désistement par ordonnance.

Avocat : SCP BALAS & METRAL

7 octobre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2206623

Avocat : SCP BALAS & METRAL AVOCATS

17 octobre 2024• 2ème chambre
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2402041

Avocat : BALAS METRAL & ASSOCIES

5 septembre 2024
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207005

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté les demandes d'indemnisation de M. et Mme B, agents stagiaires de la commune de Deux-Grosnes, qui contestaient leurs conditions d'emploi (recrutement tardif, temps de travail excessif). Le tribunal a jugé que les requérants n'apportaient pas la preuve d'un comportement fautif de la commune, ni d'un préjudice indemnisable. La décision s'appuie sur les dispositions du décret n° 2000-815 du 25 août 2000 relatives à la durée du travail effectif et aux astreintes.

Avocat : SCP BALAS & METRAL AVOCATS

26 août 2024• 8ème chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2200393

Avocat : SCP BALAS & METRAL AVOCATS

18 juillet 2024• 8ème chambre
TA25Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2200793

Avocat : BALAS & METRAL AVOCATS

27 juin 2024
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2400811

Avocat : BALAS METRAL & ASSOCIES

6 mai 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2208453

Avocat : SCP BALAS & METRAL

23 octobre 2023• 2ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2221660

Avocat : CABINET BALAS METRAL & ASSOCIES (SELARL)

28 septembre 2023• 4e Section - 1re Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Lyon — N° CAA69-22LY01744

Avocat : BALAS & METRAL

25 mai 2023• 7ème chambre - formation à 3
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2200111

Avocat : BALAS & METRAL AVOCATS

6 avril 2023• 2ème chambre
TA25Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2100698

Avocat : BALAS & METRAL AVOCATS

6 décembre 2022
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY00051

Avocat : BALAS & METRAL

11 octobre 2022• 1ère chambre - formation à 3