LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

36 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

36

Décisions totales

383 507

Ordonnances

229 831

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 349)Ordonnance(383 507)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 665)Plein contentieux(187 014)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BARKATEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406230

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... visant à annuler le refus de délivrance d'un visa de retour. Le juge a considéré que, l'intéressé ne justifiant plus d'un titre de séjour en cours de validité depuis juillet 2020 et ayant séjourné plus de trois ans consécutifs hors de France, l'autorité consulaire n'était pas tenue de lui délivrer ce visa. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 311-1 et L. 312-5.

Avocat : BARKAT

3 mars 2026• 11ème chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2521914

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. B... contre le refus du CNAPS de renouveler sa carte professionnelle d'agent de sécurité privée. Le requérant invoquait l'urgence et plusieurs moyens de légalité, notamment l'incompétence du signataire et une erreur d'appréciation. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence. La requête a donc été rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

BARKAT

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
24 décembre 2025
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2513871

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. A..., ressortissant mauritanien, qui contestait l'arrêté du 17 novembre 2025 ordonnant son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande de protection internationale en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le requérant invoquait sa première demande d'asile en France et sollicitait l'application de la clause discrétionnaire de l'article 17 du règlement. Le tribunal juge que cette clause est une faculté discrétionnaire pour l'administration et ne constitue pas un droit pour le demandeur. En l'absence d'erreur de droit ou d'erreur manifeste d'appréciation, la décision de transfert est validée.

Avocat : BARKAT

10 décembre 2025• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511733

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. D..., ressortissant nigérian, contestant un arrêté préfectoral du 24 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, faute pour l'intéressé de justifier de liens familiaux stables en France, et qu'il représentait une menace pour l'ordre public en raison de sa condamnation pénale. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 611-1 et L. 612-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BARKAT

13 octobre 2025• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406882

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de Mme A..., ressortissante cap-verdienne, qui contestait le refus implicite de titre de séjour né du silence du préfet des Yvelines. La requête est jugée irrecevable car la demande de Mme A... du 7 juin 2024 constituait un recours gracieux contre un refus d'enregistrement de dossier, et non une demande de titre de séjour. Aucune décision implicite de refus de titre de séjour n'est donc née, rendant les conclusions irrecevables. Le tribunal applique les articles L. 423-11, L. 431-1, R. 431-10 et R. 431-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BARKAT

30 septembre 2025• 9ème chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2510555

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de renouvellement de carte professionnelle d’agent privé de sécurité, se déclare territorialement incompétent. Il constate que le lieu d’exercice de l’activité du requérant se situe en Seine-Saint-Denis, relevant du ressort du tribunal administratif de Montreuil. En application des articles R. 351-3 et R. 312-10 du code de justice administrative, il transmet le dossier à cette juridiction.

Avocat : BARKAT

22 septembre 2025
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2203308

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A, qui demandait l'annulation de la décision du préfet des Yvelines du 31 mars 2022 accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de saisine de la CCAPEX, et l'absence d'examen de sa situation personnelle. Il a jugé que la procédure était régulière au regard du code des procédures civiles d'exécution et de la loi du 31 mai 1990 visant à la mise en œuvre du droit au logement. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : BARKAT

23 mai 2025• 3ème chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02612

Avocat : BARKAT

5 décembre 2024• 4ème chambre - formation à 3
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2310946

Avocat : SCM BARKAT CABON THUILLEZ

18 septembre 2024• 3ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405506

Avocat : BARKAT

18 juillet 2024• Reconduites à la frontière
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2409038

Avocat : BARKAT

12 juillet 2024• Section 12 - Chambre 3 - OQTF 6 semaines
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402956

Avocat : BARKAT

6 mai 2024• 4ème chambre - 4/11
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402928

Avocat : BARKAT

6 mai 2024• 4ème chambre - 4/11
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402583

Avocat : BARKAT

3 mai 2024• 4ème chambre - 4/11
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402871

Avocat : BARKAT

3 mai 2024• 4ème chambre - 4/11
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400827

Avocat : BARKAT

17 avril 2024• URGENCES -JUGE UNIQUE
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400851

Avocat : BARKAT

14 février 2024• 4ème chambre - 4/11
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400736

Avocat : BARKAT

14 février 2024• 4ème chambre - 4/11
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308637

Avocat : BARKAT

27 novembre 2023• 4ème chambre - 4/11
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308640

Avocat : BARKAT

27 novembre 2023• 4ème chambre - 4/11