Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02070

Avocat : CABINET BENOIT

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01529

Avocat : BENABDESSADOK

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02463

Avocat : SCP MARGALL. D'ALBENAS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02749

Avocat : BEN HASSINE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2417305

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet du Nord l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant un retour pendant un an. La requête ne comportait que des moyens listés sans aucune précision permettant d'en apprécier le bien-fondé. En application de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, le premier vice-président a rejeté la requête par ordonnance.

Avocat : BENKHELOUF BASMA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2311804

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours en plein contentieux par Mme B contre le refus de la caisse d’allocations familiales de Paris de lui accorder un paiement rétroactif du revenu de solidarité active, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative, il renvoie l’affaire au Tribunal administratif de Paris, seul compétent car la décision attaquée a été prise par une autorité ayant son siège à Paris.

Avocat : BEN REHOUMA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300224

Avocat : MAGNON BENJAMIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2431608

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. C d’une requête contestant un arrêté du préfet de police du 4 novembre 2024 l’assignant à résidence à Paris pour 45 jours renouvelables. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 30 janvier 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement, sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : BEN YAHMED

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2500041

Avocat : BENVENISTE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201284

Avocat : SELARL B&J BENDJADOR

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302275

Avocat : SERRANO-BENTCHICH

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00350

Avocat : DUHIL DE BENAZE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00726

Avocat : BEN SAMOUN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2306560

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite par laquelle la préfète du Val-de-Marne a refusé de délivrer un document de circulation pour étranger mineur à l’enfant A C A. La requérante, titulaire d’une carte de séjour pluriannuelle, justifie que son fils remplit les conditions de l’article L. 414-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En l’absence de mémoire en défense, la préfète est réputée avoir acquiescé aux faits, dont l’inexactitude ne ressort d’aucune pièce du dossier. Le tribunal enjoint à la préfète de délivrer le document dans un délai de deux mois.

Avocat : BEN YAHMED

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302768

Avocat : SELARL CHRISTIAN BENOIT

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2202654

Avocat : SCP MARGALL D'ALBENAS

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403372

Avocat : BEN HADJ YOUNES SANA