Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2505071

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de onze sociétés commerciales demandant l’annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Puteaux pour la réhabilitation d’un immeuble. Les requérantes, locataires dans la galerie marchande attenante, invoquaient les nuisances des travaux et une perte d’attractivité. Le juge a estimé que ces préjudices, sans lien avec des considérations urbanistiques, ne caractérisaient pas une atteinte directe à leurs conditions de jouissance au sens de l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme. En conséquence, l’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Avocat : LESELBAUM BENHAMMOU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2206802

Avocat : LESELBAUM-BENHAMMOU

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207890

Avocat : LESELBAUM-BENHAMMOU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2216745

Avocat : LESELBAUM-BENHAMMOU

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201347

Avocat : LESELBAUM-BENHAMMOU

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-21PA01671

Avocat : LESELBAUM-BENHAMMOU

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2101910

Avocat : LESELBAUM-BENHAMMOU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2003191

Avocat : LESELBAUM BENHAMMOU

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2003376

Avocat : LESELBAUM-BENHAMMOU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2100868

Avocat : LESELBAUM BENHAMMOU

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2007594

Avocat : LESELBAUM-BENHAMMOU