Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517994

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du maire de Melun du 14 novembre 2025 interdisant la mendicité dans certaines parties de la commune. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, l'arrêté portant une atteinte grave et immédiate à la situation des personnes dépendant de la charité publique. Surtout, il a retenu l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté, en considérant que la mesure était disproportionnée au regard de son champ d'application spatio-temporel très large et qu'elle portait une atteinte excessive au principe de fraternité et au droit au respect de la vie privée, garantis par la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CABINET ANDOTTE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2512405

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. D... et Mme C... visant à suspendre l'arrêté d'expulsion pris par le préfet du Pas-de-Calais. La juridiction a considéré que la condition d'urgence, pourtant présumée en matière d'expulsion, n'était pas remplie en l'espèce, l'exécution de la mesure étant impossible en raison de l'incarcération de M. D... jusqu'en 2028. Le tribunal a également écarté les moyens soulevés, jugeant que les faits délictueux graves et répétés, dont une condamnation pour trafic de stupéfiants, constituaient une menace grave pour l'ordre public justifiant l'expulsion, et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie familiale au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.