LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

28 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

28

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 181

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BOINEffacer tout
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2605891

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision de limitation des thérapeutiques actives (LATA) prise par l'AP-HP concernant un patient atteint de pathologies graves. Le juge estime que la décision médicale, qui maintient des soins palliatifs mais écarte des réanimations invasives au vu du pronostic, ne constitue pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La solution s'appuie sur les dispositions du code de la santé publique relatives à l'obstination déraisonnable et le droit des patients.

Avocat : BOINET

2 mars 2026
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2213787

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la demande de Mme B... tendant à la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour 2020. La requérante contestait le montant de ses salaires imposables, soutenant que l’administration fiscale s’était fondée sur des données erronées transmises par son employeur. Le tribunal a jugé que l’administration avait apporté la preuve des revenus perçus en produisant la déclaration sociale nominative de l’employeur, et que Mme B... n’avait pas fourni d’éléments sérieux pour contredire ces données. La solution retenue s’appuie sur les articles 12, 79, 87 et 87 A du code général des impôts.

CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET & ASSOCIES

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
4 novembre 2025• 2ème Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2527463

Le Tribunal administratif de Paris, saisi en référé d’une demande d’expertise médicale par Mme C... à la suite de sa prise en charge à l’hôpital Henri Mondor (Val-de-Marne), a transmis le dossier au Tribunal administratif de Melun. Il a estimé que l’action en responsabilité relèverait de la compétence territoriale de cette dernière juridiction, en application de l’article R. 312-14 du code de justice administrative. La solution retenue est un déclinatoire de compétence, fondé sur les articles R. 351-3 et R. 532-1 du même code.

Avocat : BOINET

14 octobre 2025
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224799

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2016 et 2017. Le tribunal a jugé que le requérant n'avait pas établi avoir déclaré en 2015 une pension de retraite perçue en 2016, justifiant sa réintégration dans les revenus de cette année conformément à l'article 12 du code général des impôts. Les autres moyens, relatifs à la déduction de dépenses pour un emprunt immobilier, à un déficit foncier et à des frais de succession, ont également été écartés comme non fondés. La solution s'appuie sur les dispositions du code général des impôts, notamment son article 156.

Avocat : CABINET CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET ET ASSOCIES (SELARL)

22 mai 2025• 2e Section - 3e Chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207753

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF ET BOINET & ASSOCIES

20 janvier 2025• 7ème chambre - Juge unique
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2201345

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF ET BOINET & ASSOCIES

10 décembre 2024• 5ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2119072

Avocat : CABINET CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET ET ASSOCIES (SELARL)

1 février 2024• 2e Section - 3e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2116742

Avocat : CABINET CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET ET ASSOCIES (SELARL)

20 décembre 2023• 4e Section - 2e Chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01058

Avocat : CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET & ASSOCIES

30 novembre 2023• 3ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA02136

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET ET ASSOCIES

29 novembre 2023• 7ème chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2107059

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF ET BOINET & ASSOCIES

23 novembre 2023• 7éme chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2006307

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET & ASSOCIES

30 mars 2023• 4ème Chambre
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2101074

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF ET BOINET & ASSOCIES

28 mars 2023
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE00091

Avocat : CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET & ASSOCIES

5 janvier 2023• 3ème Chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE00088

Avocat : CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET & ASSOCIES

5 janvier 2023• 3ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2109644

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET & ASSOCIES

24 novembre 2022• 7ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2003219

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET & ASSOCIES

24 novembre 2022• 7ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2003167

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET & ASSOCIES

24 novembre 2022• 7ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2003166

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET & ASSOCIES

24 novembre 2022• 7ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2003165

Avocat : SELARL CHEMOULI DALIN STOLOFF BOINET & ASSOCIES

24 novembre 2022• 7ème chambre