Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2325475

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par le Syndicat de copropriété du 11 rue des Gâtines à Paris d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré le 11 avril 2023 par la maire de Paris à la SCI des Gâtines. En cours d’instance, la ville de Paris a retiré ce permis par un arrêté du 3 février 2025, devenu définitif. Par ordonnance du 19 novembre 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par le syndicat sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2527536

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par une gardienne de la paix contestant le refus implicite du préfet de police de la réarmer, se déclare incompétent territorialement. Constatant que l’agent était affecté à l’aéroport de Paris-Orly (Val-de-Marne), le tribunal applique les articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative. Il ordonne en conséquence le renvoi de l’affaire au Tribunal Administratif de Melun, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2206921

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, par une ordonnance du 30 avril 2025, a pris acte du désistement pur et simple de M. B de sa requête en excès de pouvoir. Cette requête visait à contester l'arrêté du maire de Sarcelles du 18 mars 2022 maintenant la suspension de l'intéressé. Le désistement a été accepté sans opposition de la commune, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge des parties.

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302045

Le Tribunal administratif d'Amiens a donné acte du désistement pur et simple de Mme B de l'ensemble de ses demandes dans le cadre de la procédure d'exécution du jugement du 3 juillet 2020, qui avait annulé le refus de la commune de Laigneville de lui accorder la protection fonctionnelle. La commune avait soutenu avoir exécuté le jugement, et le désistement a été accepté sans réserve. L'ordonnance, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l'instance.

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405811

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise donne acte du désistement de M. B, qui contestait la décision du 2 avril 2024 par laquelle l'inspecteur du travail avait autorisé son licenciement pour motif disciplinaire par l'Association de gestion Maurice Duprey. Le désistement est prononcé en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, car M. B n'a pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés. La solution retenue est donc le constat du désistement d'office, sans examen au fond de la légalité de l'autorisation de licenciement.

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2306328

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201346

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410888

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403605

Avocat : BOUKHELOUA MOHAMED

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2311300

Avocat : BOUKHELOUA

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03586

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414488

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2301625

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2009604

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2110144

Avocat : BOUKHELOUA

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC01313

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1904435

Avocat : BOUKHELOUA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2216326

Avocat : BOUKHELOUA