LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

18 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

18

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 281

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BOURDIEREffacer tout
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2400105

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B... qui contestait la remise en cause de ses réductions d'impôt au titre du dispositif "A..." (article 199 novovicies du CGI). La juridiction a jugé que les ressources de sa locataire, appréciées à la date de conclusion du bail (2 décembre 2018), excédaient le plafond légal, rendant l'investissement inéligible. Elle a ainsi validé les impositions rectificatives et la pénalité appliquées par l'administration fiscale.

Avocat : CABINET CABARE-BOURDIER

24 février 2026• 1re Section - 2e Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2507494

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé, a annulé l'arrêté du 14 décembre 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône avait obligé M. D..., ressortissant algérien, à quitter le territoire français sans délai de départ volontaire et avait prononcé une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a estimé que la décision méconnaissait les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en raison de l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale du requérant, père d'un enfant français. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. D... et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BOURDIER

17 décembre 2025• Magistrat M.HOLZER
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208517

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en plein contentieux, était saisi par M. et Mme C... d'une demande de décharge des majorations de 80 % pour manœuvres frauduleuses appliquées à des suppléments d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2017-2019. Le tribunal a jugé que l'administration fiscale n'apportait pas la preuve d'agissements des requérants destinés à égarer son contrôle, les faits reprochés ayant été commis par un tiers condamné pénalement. En conséquence, il a substitué d'office la majoration de 40 % pour manquement délibéré, prévue à l'article 1729 du code général des impôts, à celle de 80 % initialement infligée. La solution retenue repose sur l'application des articles 1729 du code général des impôts et L. 195 A du livre des procédures fiscales.

Avocat : SELARL CABARE - BOURDIER

6 novembre 2025• 4ème Chambre
TA06Décision

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2501537

Avocat : BOURDIER

25 mars 2025• Magistrat Mme RAISON
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01660

Avocat : BOURDIER

4 février 2025• 4ème chambre-formation à 3
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2212896

Avocat : CABARE-BOURDIER

31 janvier 2025• 5ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2304313

Avocat : CABARE-BOURDIER

12 novembre 2024• 5ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2203768

Avocat : CABARE-BOURDIER

12 novembre 2024• 5ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303375

Avocat : BOURDIER

24 juin 2024• Magistrat M. FAY
CAA31Décision• plein contentieux

cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL20241

Avocat : CABINET CABARE-BOURDIER

23 mai 2024• 1ère chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01864

Avocat : CABINET CABARE-BOURDIER

7 mai 2024• 5ème chambre (formation à 3)
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401714

Avocat : BOURDIER

3 avril 2024• Mme Chaumont
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401717

Avocat : BOURDIER

3 avril 2024• Mme Chaumont
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200237

Avocat : BOURDIER

5 décembre 2023• 1ère chambre
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2302426

Avocat : BOURDIER

17 juillet 2023
TA06Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2302554

Avocat : BOURDIER

17 juillet 2023
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1902796

Avocat : BOURDIER

2 février 2023• 2ème Chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2100129

Avocat : BOURDIER

13 juillet 2022• 2ème chambre