Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2318361

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant afghan, qui demandait l'annulation de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa lui refusant un visa de long séjour en tant que travailleur salarié. La commission s'est substituée à la décision consulaire, rendant inopérant le moyen dirigé contre cette dernière. Le tribunal a estimé que la commission avait pu légalement fonder son refus sur un risque de détournement de l'objet du visa, en raison de l'absence de justification de la qualification et de l'expérience professionnelle du requérant pour l'emploi visé, et du doute sérieux sur la réalité de la relation contractuelle avec l'entreprise employant son frère. La solution s'appuie sur les articles L. 312-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 5221-2 du code du travail.

Avocat : BOURGEOIS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2309985

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de la société Optimiz Network, qui sollicitait la restitution de crédits d'impôt innovation (CII) pour les années 2021 et 2022, pour un montant total de 10 491 euros. La société avait développé un prototype d'armoire connectée pour infrastructures urbaines, mais l'administration fiscale a contesté son éligibilité en raison de l'existence de produits concurrents similaires sur le marché dès 2020. Le tribunal a jugé que la société n'apportait pas la preuve que son prototype se distinguait des produits existants par des performances supérieures au sens de l'article 244 quater B du code général des impôts. La requête a donc été rejetée, sans qu'il soit fait droit à la demande de frais de justice.