LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

9 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

9

Décisions totales

383 581

Ordonnances

262 567

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : BOUZENOUNEEffacer tout
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2204315

Le Tribunal administratif d'Orléans a examiné les requêtes de Mme D contestant les décisions des 18 et 21 octobre 2022 la plaçant à l'isolement au centre pénitentiaire d'Orléans-Saran. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, un détournement de procédure, et une méconnaissance des articles 2 et 3 de la Convention européenne des droits de l'homme ainsi que de l'article L. 6 du code pénitentiaire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que les décisions étaient suffisamment motivées, que la procédure était régulière et que les motifs de placement (comportement perturbateur et risque pour l'ordre) étaient fondés et proportionnés. En conséquence, les requêtes ont été rejetées, sans qu'il soit fait droit aux demandes de frais de justice.

Avocat : BOUZENOUNE

10 avril 2025• 4ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302614

Avocat : BOUZENOUNE TEWFIK

18 juin 2024• 2ème chambre
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300110

Avocat : BOUZENOUNE TEWFIK

18 juin 2024• 2ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301130

Avocat : BOUZENOUNE TEWFIK

18 juin 2024• 2ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2303456

Avocat : BOUZENOUNE TEWFIK

18 juin 2024• 2ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2100610

Avocat : BOUZENOUNE

26 avril 2024• 8ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2302619

Avocat : BOUZENOUNE

2 octobre 2023
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2004260

Avocat : BOUZENOUNE

29 septembre 2023• 8ème chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300177

Avocat : BOUZENOUNE

3 février 2023