Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205722

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 4 mars 2022 ajournant à trois ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant la décision régulièrement signée et suffisamment motivée au regard des articles 27 du code civil et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Sur le fond, il a estimé que le ministre avait légalement pu fonder son ajournement sur l'appréciation du parcours professionnel et de l'insertion de l'intéressé, conformément à l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315691

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant guinéen, contestant les arrêtés du préfet de la Loire-Atlantique du 18 octobre 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour de trois ans et l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que la signataire des arrêtés bénéficiait d'une délégation de signature régulière, écartant ainsi le moyen d'incompétence. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B, fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502006

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, ressortissant malien, contestant l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir du 22 avril 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de son droit à être entendu, une atteinte à sa vie privée et familiale, et une erreur manifeste d'appréciation. La juridiction a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement et des décisions accessoires (refus de délai de départ volontaire, interdiction de retour).

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Conseil d'État — N° 492708

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2502013

Le Tribunal administratif d'Orléans, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, a constaté un changement de situation du requérant, désormais placé en détention provisoire au centre pénitentiaire du Mans. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Nantes, seul compétent territorialement en raison du lieu de détention. La solution retenue est donc un renvoi pour compétence territoriale.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Conseil d'État — N° 494463

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500878

Le Tribunal Administratif d'Orléans, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du Rhône portant obligation de quitter le territoire français, a constaté un changement de situation. Suite à la libération du requérant du centre de rétention d'Olivet et à son assignation à résidence dans le Rhône, la compétence territoriale a été transférée au Tribunal Administratif de Lyon. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403015

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence, a examiné la requête de M. A B contestant la perte de validité de son permis de conduire et les retraits de points consécutifs à plusieurs infractions. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur l'annulation de la décision d'invalidation du permis, car l'administration a crédité quatre points au requérant suite à un stage, rendant son permis valide avec un point. En revanche, le tribunal a rejeté la demande d'annulation des retraits de points pour les infractions commises, estimant que la procédure était régulière, le requérant ayant payé les amendes forfaitaires sans démontrer avoir reçu un avis inexact ou incomplet, conformément aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La demande d'injonction et de frais a également été rejetée.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500558

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné la requête de M. G, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 9 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a relevé que l'arrêté avait été signé un dimanche par un sous-préfet, et a estimé qu'il incombait à l'administration de prouver la compétence du signataire en produisant le tableau de permanence, ce qu'elle n'a pas fait. En conséquence, le tribunal a annulé l'arrêté pour incompétence de l'auteur de l'acte, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500581

Le Tribunal Administratif d'Orléans a annulé l'arrêté du 9 février 2025 par lequel la préfète du Loiret obligeait M. C, ressortissant marocain, à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le juge a estimé que cette mesure portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, en violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision a été annulée en raison de l'absence de prise en compte suffisante de la situation personnelle et familiale de M. C, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400664

Le Tribunal Administratif de Poitiers (3ème chambre) a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté préfectoral du 21 février 2024 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour "étudiant", l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant notamment que la décision de refus était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ni les stipulations de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. Il a également validé la compétence du signataire de l'arrêté et l'appréciation portée sur la situation personnelle du requérant.

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2316202

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C, ressortissant marocain, qui contestait le refus de délivrance d’un visa de long séjour en qualité de travailleur salarié. La juridiction a estimé que la commission de recours contre les refus de visa avait pu légalement opposer un risque de détournement de l’objet du visa, compte tenu de l’absence de preuve de la sortie de M. C du territoire français après une précédente obligation de quitter le territoire. Les moyens tirés de l’incompétence et du défaut de motivation de la décision implicite ont été écartés comme inopérants. La décision s’appuie notamment sur l’article L. 5221-2 du code du travail.

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404160

Le Tribunal administratif d’Orléans a constaté le désistement d’office de M. B..., qui contestait le classement sans suite de sa demande de renouvellement de certificat de résidence algérien par la préfète du Loiret. Après le rejet de son référé-suspension, il n’a pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d’un mois prévu à l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, malgré une notification régulière. L’ordonnance donne acte de ce désistement, sans examen au fond.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401778

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2400550

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405194

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Conseil d'État — N° 495818

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404774

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT