Jurisprudence administrative

TA30Décision

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403819

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A, qui contestait la décision de la commission de médiation du droit au logement opposable de Vaucluse du 18 juin 2024. Cette commission avait refusé de reconnaître son caractère prioritaire et urgent pour une offre d'hébergement sur le fondement du III de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était suffisamment motivée et que la situation de M. A, qui avait refusé une proposition de continuité d'hébergement, ne justifiait pas une urgence avérée. La solution retenue est le rejet de la requête, sans application des textes relatifs aux frais de justice.

Avocat : BRUNA-ROSSO

3 avril 2025• 4ème chambre magistrat statuant seul

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403819

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2500298

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302792

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302475

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02666

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501842

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2500737

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01455

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01143

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03688

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2207005

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204297

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403640

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300053

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300465

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402848

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402849

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402503

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2401739

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402980