Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303619

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de rejet née du silence du préfet du Nord sur la demande de M. B, ressortissant algérien, tendant à l'enregistrement de sa demande de certificat de résidence "vie privée et familiale". Le tribunal a jugé que le préfet avait l'obligation de convoquer l'intéressé en préfecture dans un délai raisonnable pour enregistrer sa demande, dès lors que le titre sollicité ne relevait pas de la procédure dématérialisée obligatoire prévue à l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En ne donnant pas suite à la demande de rendez-vous de M. B pendant plus de quatre mois, le préfet a méconnu ce droit et a entaché sa décision d'une erreur de droit. Le tribunal a enjoint au préfet de convoquer M. B dans un délai de quinze jours pour enregistrer sa demande et lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400662

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour en qualité d'entrepreneur/commerçant, l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 7 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et des dispositions du code du travail, mais les a écartés comme infondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. A, confirmant la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410480

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C, ressortissant tchadien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 3 juillet 2024 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la cheffe du bureau du contentieux et du droit des étrangers bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas fondé. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303617

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304414

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309311

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310808

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302302

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303555

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2300510

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304900

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304835

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412344

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412281

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412195

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302667

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305646

Avocat : CABARET

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404892

Avocat : CABARET