Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 475550

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302397

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2101875

Avocat : SELAS FIDAL CAEN

Conseil d'État — N° 477572

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Conseil d'État — N° 469866

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300959

Avocat : CABINET LYON-CAEN, THIRIEZ

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2105934

Avocat : SCP LYON-CAEN & THIRIEZ

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206986

Avocat : SCP LYON-CAEN & THIRIEZ

Conseil d'État — N° 473588

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Conseil d'État — N° 473409

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Conseil d'État — N° 470835

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Conseil d'État — N° 473895

Le Conseil d'État (Section du Contentieux, 1ère chambre) a rejeté le pourvoi en cassation de la société B.O Immo contre une ordonnance de référé-suspension. La juridiction a jugé, en application de l'article R. 822-5 du code de justice administrative, que le pourvoi était manifestement dépourvu de fondement. Les moyens soulevés, relatifs à la légalité d'une décision municipale de préemption urbaine, n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'acte attaqué.

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Conseil d'État — N° 458995

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2124396

Avocat : CABINET LYON-CAEN, THIRIEZ (SCP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2124399

Avocat : CABINET LYON-CAEN, THIRIEZ (SCP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2110546

Avocat : CABINET LYON-CAEN, THIRIEZ (SCP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2110547

Avocat : CABINET LYON-CAEN, THIRIEZ (SCP)