Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2109374

Avocat : CABINET LYON-CAEN, THIRIEZ (SCP)

Conseil d'État — N° 477572

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302315

Avocat : SELAS FIDAL CAEN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA02509

Avocat : SCP LYON-CAEN & THIRIEZ

Conseil d'État — N° 469866

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2303456

Avocat : FIDAL CAEN

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300959

Avocat : CABINET LYON-CAEN, THIRIEZ

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2105934

Avocat : SCP LYON-CAEN & THIRIEZ

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206986

Avocat : SCP LYON-CAEN & THIRIEZ

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2302964

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Conseil d'État — N° 473588

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Conseil d'État — N° 473409

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA00775

Avocat : SCP LYON-CAEN & THIRIEZ

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC00235

Avocat : SCP LYON-CAEN & THIRIEZ

Conseil d'État — N° 470835

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX03422

Avocat : CABINET LYON-CAEN THIRIEZ

Conseil d'État — N° 473895

Le Conseil d'État (Section du Contentieux, 1ère chambre) a rejeté le pourvoi en cassation de la société B.O Immo contre une ordonnance de référé-suspension. La juridiction a jugé, en application de l'article R. 822-5 du code de justice administrative, que le pourvoi était manifestement dépourvu de fondement. Les moyens soulevés, relatifs à la légalité d'une décision municipale de préemption urbaine, n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'acte attaqué.

Avocat : SCP LYON-CAEN, THIRIEZ