245 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
245
Décisions totales
383 581
Ordonnances
309 556
Avec résumé IA
Avocat : CANS
Le Tribunal administratif de Grenoble annule la décision orale du préfet de l'Isère du 26 janvier 2024 refusant d'enregistrer la demande de titre de séjour de Mme B, ressortissante algérienne. Le tribunal juge que le motif invoqué par la préfecture, tiré de l'absence de titre de séjour des parents de la requérante, n'est pas prévu par les dispositions de l'article R. 431-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ni par les stipulations de l'accord franco-algérien. En l'absence de dossier incomplet ou de demande abusive, l'administration ne pouvait refuser l'enregistrement de la demande. La solution retenue s'appuie sur les articles R. 431-10, R. 431-11 et R. 431-12 du CESEDA.
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande de provision de 15 000 euros présentée par Mme B. Celle-ci, reconnue prioritaire pour un logement adapté à son handicap par la commission de médiation de l'Isère, se prévalait de la carence fautive de l'État. Toutefois, le juge a estimé que la créance n'était pas sérieusement contestable, car Mme B avait refusé plusieurs offres de logement adapté sans motif impérieux. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi par Mme D pour contester le refus oral du préfet de l'Isère du 30 avril 2024 d'enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. La requérante invoquait l'urgence, notamment en raison de l'impossibilité de travailler et de l'impact sur sa santé, ainsi qu'un doute sérieux sur la légalité des décisions au regard des articles R. 431-3 et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a examiné la condition d'urgence et le moyen tiré du caractère incomplet du dossier présenté par Mme D. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le juge a relevé d'office un moyen sur l'absence de décision faisant grief.