Jurisprudence administrative

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00393

Avocat : CABINET LEXCAP RENNES

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00207

Avocat : CABINET LEXCAP RENNES

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT01133

Avocat : CABINET LEXCAP RENNES

Conseil d'État — N° 495803

Avocat : SCP CAPRON

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2204142

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de l'association Jardin d'enfants Gan Pardess Hanna contestant un indu de prestation de service unique de 54 438,14 euros notifié par la caisse d'allocations familiales du Val-de-Marne pour l'année 2019. La juridiction a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par l'association, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance du principe du contradictoire, de l'irrégularité de la procédure de contrôle, de la violation du principe non bis in idem, de l'erreur de droit concernant l'abandon de créance, et du détournement de pouvoir. La solution retenue est le rejet de la requête, avec mise à la charge de l'association des frais de justice. Les textes appliqués incluent le code de justice administrative et les conditions générales de la prestation de service ordinaire.

Avocat : CAP CODE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2206301

Le Tribunal Administratif de Rennes (3ème Chambre) a rejeté la requête de la société Orgauto, qui contestait un ordre de recouvrement de 6 000 euros émis par l'Agence de Service et de Paiements (ASP) pour un trop-perçu d'aide "bonus écologique". Le tribunal a jugé que la demande d'aide avait été validée après l'expiration du délai de six mois prévu par l'article D. 251-13 du code de l'énergie, justifiant ainsi le recouvrement. Il a également écarté les moyens tirés du défaut de motivation et de l'irrégularité de la procédure de contrôle, estimant que l'ordre de recouvrement était suffisamment motivé et que le contrôle avait été diligenté dans le délai conventionnel de quatre ans.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01660

Avocat : CAP CODE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2500553

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B visant à suspendre l’interdiction d’accès aux centres nucléaires d’EDF, prononcée le 4 décembre 2024 par EDF et confirmée le 26 décembre 2024 par les ministres de la transition écologique et de l’aménagement du territoire. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, le requérant n’apportant pas la preuve d’un licenciement imminent ou de conséquences irréversibles, et qu’aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de procédure contradictoire, erreur d’appréciation au regard de l’article R. 1332-22-1 du code de la défense, atteinte disproportionnée aux droits) n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions. Les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : SELARL CAPSTAN SUD OUEST

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500422

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la société EDC Electricité de Cornouaille d’un référé précontractuel (article L. 551-1 du code de justice administrative) contestant la procédure de passation du lot n° 11 d’un marché de travaux de la commune de Guilligomarc’h. La société requérante soutenait que la commune avait méconnu ses obligations de publicité, de mise en concurrence et d’égalité de traitement en attribuant le marché à une offre classée troisième, sans respecter le critère de la valeur technique. Le tribunal a rejeté l’exception de non-lieu soulevée par la commune, estimant que le retrait de la décision de rejet n’était pas définitif et que la procédure devait être poursuivie. Il a fait droit à la demande d’annulation de la procédure de passation et des décisions de rejet et d’attribution, en application des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative, et a enjoint à la commune de reprendre la consultation au stade de l’analyse des offres.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2106277

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, attaché territorial, qui contestait l'arrêté du 27 septembre 2021 par lequel le président du CCAS de Plumeliau-Bieuzy avait réduit de 38 % le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE). Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé, car il précisait que la diminution correspondait à la perte de responsabilités liées à la mutualisation des services. Il a également jugé que la décision n'était pas entachée d'erreur de droit au regard du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014, ni d'erreur manifeste d'appréciation, dès lors que la baisse de l'indemnité était justifiée par la réduction effective des fonctions exercées par l'agent.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Conseil d'État — N° 494299

Avocat : SCP CAPRON

Conseil d'État — N° 489647

Avocat : SCP CAPRON

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2203543

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. C contestant un certificat d'urbanisme négatif délivré par le maire de Riantec pour un projet de construction sur une parcelle déjà bâtie. Le tribunal a relevé d'office que le projet ne relevait pas de la disposition invoquée (i de l'article 2) relative aux "dents creuses", mais du a de l'article 1er de la même section, et a procédé à une substitution de base légale. Après substitution, le tribunal a jugé que le projet méconnaissait le règlement du plan de prévention des risques littoraux (PPRL) de la Petite mer de Gâvres, car il ne s'agissait pas d'une extension limitée autorisée en zone orange. Par conséquent, la requête de M. C a été rejetée, confirmant la légalité du certificat d'urbanisme négatif fondé sur le code de l'urbanisme et le code de l'environnement.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2303848

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Lemer Pax comme irrecevable. Celle-ci demandait l'annulation de la décision implicite de l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) rejetant sa demande d'information sur les mesures envisagées contre le dispositif médical A.... Le tribunal a jugé qu'une telle demande d'information ne constitue pas une décision administrative susceptible d'être contestée par un recours pour excès de pouvoir. Aucun des textes invoqués par la société requérante n'a donc été appliqué au fond.

Avocat : CAP CODE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2500132

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a ordonné l'expulsion de M. D et Mme B du logement qu'ils occupaient sans droit ni titre dans un lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile, après le rejet définitif de leur demande d'asile par la Cour nationale du droit d'asile. La requête du préfet des Bouches-du-Rhône a été accueillie, la condition d'urgence étant caractérisée par la saturation du dispositif d'hébergement et la nécessité de libérer des places pour d'autres demandeurs prioritaires. Un délai de quatre mois a été accordé aux occupants pour quitter les lieux, compte tenu de la vulnérabilité de la famille et de l'état de santé de deux enfants, en application des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant. Les conclusions des défendeurs tendant à une injonction d'hébergement ont été rejetées comme irrecevables, le tribunal ayant déjà statué sur ce point

Avocat : CAPDEFOSSE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01237

Avocat : CABINET LEXCAP RENNES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2204864

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2203180

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LEXCAP