Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2513378

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de police du 30 avril 2025 clôturant la demande de document de circulation pour étranger mineur de la fille de Mme A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'ayant pas justifié de circonstances particulières établissant une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment en l'absence de démonstration d'un préjudice irréversible lié au stage ou au voyage allégué. La requête a été rejetée par ordonnance motivée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés, dont la méconnaissance de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432775

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné les requêtes de M. B A, contestant la clôture de sa demande de renouvellement de carte de séjour pluriannuelle pour bénéficiaire de la protection subsidiaire, ainsi que l'arrêté préfectoral du 22 novembre 2024 rejetant ce renouvellement, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a substitué l'article L. 412-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile à l'article L. 432-1 comme base légale du refus de titre. Il a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, du défaut d'examen, de la méconnaissance des articles L. 424-9 et R. 433-2 du même code, et de l'atteinte à l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, le tribunal a rejeté les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2511724

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement de carte de séjour pluriannuelle présentée par Mme B, bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car l'intéressée s'était vu délivrer, le 5 mai 2025, une attestation de prolongation d'instruction valable six mois, régularisant ainsi provisoirement sa situation. La requête a donc été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision implicite.

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422076

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502936

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) par M. A, ressortissant afghan reconnu réfugié, contestant le refus implicite de la préfète de l'Essonne de lui délivrer une carte de résident. Le juge a admis provisoirement l'intéressé à l'aide juridictionnelle. Pour faire droit à la demande de suspension, il a constaté que la condition d'urgence était remplie, l'absence de titre de séjour plaçant le requérant dans une situation de précarité administrative et économique. Il a également retenu que le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2427458

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421002

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413275

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409354

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2500581

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500769

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2501691

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405020

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432814

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414831

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420206

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414758

Avocat : CARDOSO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2310343

Avocat : CARDOSO