Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2506965

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme E... et Mme F... qui demandaient l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Saussan pour des hangars artisanaux. Les requérantes invoquaient une atteinte à leurs droits et l'existence d'une procédure pendante devant le tribunal judiciaire relative à la propriété du terrain. Le tribunal a estimé que ces moyens étaient manifestement insuffisamment précis et inopérants, ne permettant pas d'en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative.

Avocat : SCP SOLLIER - CARRETERO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508154

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant par ordonnance en référé, a été saisi par M. A..., reconnu prioritaire et devant être hébergé d'urgence par la commission de médiation, mais qui n'a reçu aucune proposition d'hébergement du préfet de la Haute-Garonne dans le délai légal de six semaines. Sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, le juge a constaté le manquement de l'administration et a ordonné au préfet de proposer à M. A... une place dans une structure d'hébergement adaptée à ses besoins, sous astreinte de 100 euros par jour de retard passé un délai de quinze jours. Le tribunal a également accordé à M. A... le bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle.

Avocat : LESCARRET

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00389

Avocat : LESCARRET

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00868

Avocat : LESCARRET

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508715

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a admis Mme A... au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et lui a enjoint de la prendre en charge au titre de l'hébergement d'urgence. Le juge a considéré que l'état de santé grave de la requérante, atteinte d'un liposarcome myxoïde poplité en phase palliative, caractérisait une situation d'urgence et que la carence de l'État à lui fournir un hébergement portait une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à ne pas subir de traitements inhumains ou dégradants, garanti par l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives à l'hébergement d'urgence.

Avocat : LESCARRET

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2508419

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... qui demandait à être prise en charge au titre de l'hébergement d'urgence. Le juge rappelle que le droit à l'hébergement d'urgence, prévu aux articles L. 345-2-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles, ne constitue pas une liberté fondamentale pour les étrangers faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français, sauf circonstances exceptionnelles. En l'espèce, la requérante, qui a vu sa demande d'asile définitivement rejetée, ne justifie pas de telles circonstances. Par conséquent, la condition d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'étant pas remplie, la requête est rejetée.

Avocat : LESCARRET

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2504350

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 15 mai 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. Le préfet a retiré cet arrêté le 3 juillet 2025, et Mme A... s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 4 novembre 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.

Avocat : LESCARRET

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00681

Avocat : LESCARRET

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL03220

Avocat : LESCARRET

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL03219

Avocat : LESCARRET

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02082

Avocat : LESCARRET

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02375

Avocat : CABINET SOLLIER & CARRETERO

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303045

Avocat : LESCARRET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404622

Avocat : SCP SOLLIER - CARRETERO

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00468

Avocat : LESCARRET

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00417

Avocat : LESCARRET

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400633

Avocat : LESCARRET