LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

73 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

73

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 188

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CAVIGLIOLIEffacer tout
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509044

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme C. Celle-ci contestait la délibération du 16 juillet 2025 par laquelle la commission permanente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône l'avait exclue du conseil d'administration de l'Office public 13 HABITAT. Le juge estime que la requérante ne justifie pas d'une situation d'urgence extrême nécessitant une intervention dans un délai de 48 heures, condition impérative pour l'octroi de mesures de sauvegarde d'une liberté fondamentale. En conséquence, la demande est rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner le bien-fondé des moyens soulevés.

Avocat : CAVIGLIOLI

29 juillet 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508924

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B. Celle-ci demandait l'annulation d'une délibération de la commission permanente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône relative à la désignation des membres du conseil d'administration de l'EPIC 13 Habitat, invoquant une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés. Le juge rappelle qu'il ne peut prononcer que des mesures provisoires et non l'annulation d'une décision administrative, rendant les conclusions principales irrecevables, ainsi que les conclusions accessoires. La requête est donc rejetée sans examen de l'urgence ou du bien-fondé.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CAVIGLIOLI

25 juillet 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2109000

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme A, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 17 août 2021 par lequel le maire de Marseille avait retiré son permis de construire modificatif tacite. La requérante soutenait notamment que la procédure contradictoire préalable n'avait pas été respectée et que les motifs de retrait étaient infondés. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de procédure contradictoire, estimant que Mme A avait été mise à même de présenter ses observations. La décision ne précise pas l'analyse des autres moyens soulevés, mais le rejet global de la requête confirme la légalité du retrait du permis.

Avocat : CAVIGLIOLI

22 juillet 2025• 10eme Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2507927

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A B d'une demande de suspension de la délibération du 27 juin 2025 de la commission permanente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône, relative au renouvellement du conseil d'administration de l'EPIC 13 Habitat. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'autorité et la méconnaissance des dispositions du code de la construction et de l'habitation et du code général des collectivités territoriales. Le tribunal a constaté que la délibération contestée avait été partiellement retirée par une nouvelle délibération du 16 juillet 2025, ce qui privait d'objet les conclusions à fin de suspension. Par conséquent, il a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête et a rejeté les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CAVIGLIOLI

18 juillet 2025
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02600

Avocat : CAVIGLIOLI

4 juillet 2025• 5ème chambre - formation à 3
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310186

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par la SAS Le Logis de la Pageotte d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du maire d’Aubagne du 16 juin 2023 opposant un sursis à statuer sur sa demande de permis d’aménager. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 14 mai 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : CAVIGLIOLI

14 mai 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2206647

Avocat : CAVIGLIOLI

30 avril 2025• 2ème Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502360

Avocat : CAVIGLIOLI

19 mars 2025
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406127

Avocat : CAVIGLIOLI

17 mars 2025• 1ère Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406125

Avocat : CAVIGLIOLI

17 mars 2025• 1ère Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2101811

Avocat : CAVIGLIOLI

17 mars 2025• 1ère Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110549

Avocat : CAVIGLIOLI

17 mars 2025• 1ère Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2302346

Avocat : CAVIGLIOLI

4 février 2025• 4ème Chambre
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01271

Avocat : CAVIGLIOLI

19 décembre 2024• 1ère chambre - formation à 3
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412739

Avocat : CAVIGLIOLI

16 décembre 2024
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200709

Avocat : CAVIGLIOLI

6 décembre 2024• 2ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2300468

Avocat : CAVIGLIOLI

6 décembre 2024• 2ème chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2401353

Avocat : CAVIGLIOLI

12 novembre 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2010114

Avocat : CAVIGLIOLI

4 novembre 2024• 10eme Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2100121

Avocat : CAVIGLIOLI

7 octobre 2024• 10eme Chambre