LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

254 268

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : CELLIEffacer tout
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400153

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Bastia a examiné la requête de M. A..., ancien militaire, contestant le refus de la ministre des armées de lui accorder une pension militaire d'invalidité pour des séquelles au pouce droit et aux cervicales. Le tribunal a rappelé que la décision de la commission de recours de l'invalidité du 9 novembre 2023 s'était substituée à la décision initiale, rendant irrecevables les moyens tirés de vices propres à cette dernière. Il a écarté le moyen d'incompétence du signataire de la décision attaquée. Le tribunal a ensuite statué sur le fond du droit à pension en application de l'article L. 121-1 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre.

Avocat : CELLI

5 décembre 2025• 1ère chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2315075

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de la société SBK Rénov contestant une décision de l'OFII lui infligeant une contribution spéciale de 200 500 euros pour emploi de travailleurs étrangers sans titre et une contribution forfaitaire de 12 744 euros pour frais de réacheminement. La société invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, la méconnaissance du contradictoire et une erreur d'appréciation. Le tribunal a relevé d'office que la loi du 26 janvier 2024 avait abrogé les articles L. 822-2 et L. 822-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, constituant une loi plus douce applicable aux faits commis avant son entrée en vigueur. En conséquence, le tribunal a annulé la contribution forfaitaire de 12 744 euros et a statué sur le surplus des conclusions.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

3 décembre 2025• 5ème chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500742

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande d'expertise présentée par M. et Mme F... pour déterminer l'origine et les causes d'un incendie survenu le 29 juin 2024, potentiellement dû à la chute de lignes électriques d'EDF, et pour évaluer leurs préjudices. La société EDF ne s'opposant pas à la mesure, le juge a ordonné l'expertise, mis en cause la MAIF, assureur des requérants, et mis hors de cause la société Axa France IARD, qui n'est pas l'assureur d'EDF. En revanche, la demande des requérants visant à être autorisés à déblayer et réparer les lieux à l'issue de l'expertise a été rejetée comme n'entrant pas dans le champ de l'article R. 532-1.

Avocat : CELLI

8 octobre 2025
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503925

Cette décision du Tribunal Administratif de Rennes concerne une demande de référé (article L. 521-3 du code de justice administrative) présentée par une ressortissante étrangère afin d'obtenir un rendez-vous en préfecture pour le renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal constate que le préfet a convoqué la requérante à un rendez-vous postérieurement à l'introduction de sa requête, rendant sans objet sa demande principale d'injonction. Il rejette la demande de délivrance d'un récépissé, celle-ci étant subordonnée au caractère complet du dossier déposé lors du rendez-vous. Enfin, il rejette la demande de frais de justice.

Avocat : GUIDICELLI-JAHN

23 juin 2025
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300507

Avocat : SELARL DUCELLIER-DEMAILLY-WIELGOSIK

19 décembre 2024• 2ème Chambre
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2101410

Avocat : GIUDICELLI

25 avril 2024• 2ème chambre
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300444

Avocat : CELLI ANDRE

6 juillet 2023
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2100624

Avocat : SCP LAYDEKER SAMMARCELLI

24 mai 2023• 3ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2204966

Avocat : SCP LAYDEKER - SAMMARCELLI - MOUSSEAU

11 mai 2023
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2009721

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

31 mars 2023
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201619

Avocat : CELLI ANDRE

30 mars 2023
TA20Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201629

Avocat : CELLI ANDRE

17 janvier 2023
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2002453

Avocat : SELARL DUCELLIER-DEMAILLY-WIELGOSIK

1 décembre 2022• 2ème Chambre
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2001962

Avocat : SELARL DUCELLIER-DEMAILLY-WIELGOSIK

15 novembre 2022
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2101278

Avocat : GIUDICELLI

4 juillet 2022• 3ème chambre magistrat statuant seul