LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

44 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

44

Décisions totales

383 581

Ordonnances

243 925

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CHICOTEffacer tout
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2400125

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a rejeté la requête de Mme C... B... visant à annuler le refus de renouvellement de son contrat à durée déterminée par le CREPS Antilles Guyane. La juridiction a jugé que le non-renouvellement, fondé sur des motifs budgétaires liés à une convention avec l'ARS, était pris dans l'intérêt du service, ce qui constitue un motif légal. Elle a également écarté le moyen tiré du défaut de motivation, estimant qu'une telle décision n'était pas soumise à cette obligation. Les conclusions indemnitaires ont été déclarées irrecevables.

Avocat : CHICOT

12 mars 2026• 2ème Chambre
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2500479

Le Tribunal administratif de la Guadeloupe a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante dominiquaise, qui contestait le refus de renouvellement de sa carte de résident et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet. La décision de refus était fondée sur l'article L. 432-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de sa condamnation pour proxénétisme aggravé, constituant une menace grave pour l'ordre public. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait commis ni erreur d'appréciation ni violation des règles relatives au regroupement familial, malgré l'ancienneté du séjour de l'intéressée.

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CHICOT

29 janvier 2026• 2ème Chambre
TA105Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2500639

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a été saisi par le préfet d’un déféré en excès de pouvoir visant à annuler six délibérations du syndicat mixte de gestion de l’eau et de l’assainissement (SMEAG) approuvant ses budgets primitifs 2025. Le préfet invoquait des irrégularités budgétaires et comptables, notamment la violation des instructions M57 et M4, l’absence ou l’inexactitude d’annexes obligatoires, et le non-respect du principe de prudence. Par un mémoire du 19 décembre 2025, le préfet s’est désisté purement et simplement de son recours. Par ordonnance du 19 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CHICOT

19 janvier 2026
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00776

Avocat : MACHICOTE

6 janvier 2026• Juge des référés
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2515561

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 18 août 2025 prononçant le licenciement de Mme C..., conseillère principale d'éducation stagiaire. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte manquait en fait, et que le moyen relatif au défaut de motivation était inopérant s'agissant d'une décision de non-titularisation en fin de stage, qui n'est pas une sanction disciplinaire. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et les arrêtés relatifs au stage et à l'évaluation des personnels d'éducation.

Avocat : CHICOT

9 décembre 2025
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00542

Avocat : MACHICOTE

31 octobre 2025• Juge des référés
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2530047

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi d’une demande de suspension de la décision de licenciement d’une conseillère principale d’éducation stagiaire, prise par la ministre de l’éducation nationale. Le juge des référés a rejeté la requête pour incompétence territoriale, en application des articles L. 521-1 et R. 312-12 du code de justice administrative. Il a estimé que le litige relevait de la compétence du tribunal administratif de Melun, lieu de la dernière affectation de l’agent dans le Val-de-Marne. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, sans examen au fond.

Avocat : CHICOT

21 octobre 2025
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2400886

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a annulé l'arrêté du 10 mai 2024 par lequel le préfet refusait un titre de séjour à Mme B, ressortissante haïtienne, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de l'entrée de l'intéressée en France à 15 ans, de sa scolarité suivie jusqu'à l'université, des liens familiaux établis avec sa mère titulaire d'un titre de séjour, et de la situation de conflit en Haïti. Il a enjoint au préfet de lui délivrer une carte de séjour temporaire mention "vie privée et familiale" dans un délai d'un mois, sur le fondement de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CHICOT

23 septembre 2025• 1ère Chambre
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2500003

Le Tribunal administratif de la Guadeloupe rejette la requête de Mme A, ressortissante haïtienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 6 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal écarte comme inopérants les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 422-1 et L. 423-23 du CESEDA, l'arrêté ne comportant pas de refus de titre de séjour. Il estime que la décision n'est pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de l'absence d'insertion professionnelle ou familiale significative de la requérante. Enfin, le moyen fondé sur l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme est rejeté, faute pour Mme A d'apporter des éléments démontrant un risque réel de traitements inhumains ou dégradants en cas de retour en Haïti.

Avocat : CHICOT

23 septembre 2025• 1ère Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2404932

Avocat : MACHICOTE

14 février 2025• 4ème Chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00404

Avocat : CABINET PIERRE YVES CHICOT

26 mars 2024• 4ème chambre (formation à 3)
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2400134

Avocat : CHICOT

5 février 2024
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2007728

Avocat : MACHICOTE

8 novembre 2023• 5ème chambre
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2100289

Avocat : CHICOT

3 novembre 2023• 1ère Chambre
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2101369

Avocat : CHICOT

3 novembre 2023• 1ère Chambre
TA105Décision

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2300933

Avocat : CHICOT

21 août 2023
TA105Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2101155

Avocat : CHICOT

7 juillet 2023
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2200356

Avocat : CHICOT

5 juillet 2023• Juge unique
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2201356

Avocat : CHICOT

5 juillet 2023• Juge unique
TA105Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2101513

Avocat : CHICOT

30 juin 2023• 1ère Chambre