Tribunal Administratif de la Guadeloupe — Décision N° TA105-2500639

lundi 19 janvier 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de la Guadeloupe
Section	Tribunal Administratif de la Guadeloupe
N° Dossier	TA105-2500639
Type	Ordonnance
Recours	Excès de pouvoir
Avocat requérant	CHICOT

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a été saisi par le préfet d’un déféré en excès de pouvoir visant à annuler six délibérations du syndicat mixte de gestion de l’eau et de l’assainissement (SMEAG) approuvant ses budgets primitifs 2025. Le préfet invoquait des irrégularités budgétaires et comptables, notamment la violation des instructions M57 et M4, l’absence ou l’inexactitude d’annexes obligatoires, et le non-respect du principe de prudence. Par un mémoire du 19 décembre 2025, le préfet s’est désisté purement et simplement de son recours. Par ordonnance du 19 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par un déféré, enregistré le 30 juin 2025, le préfet de la Guadeloupe demande au tribunal, d'annuler les délibérations n° CS2025-04-38/3 ; n° CS2025-04-39/3 ;
n° CS2025-04-40/3 ; n° CS2025-04-41/3 ; n° CS2025-04-42/3 et n° CS2025-04-43/3 du syndicat mixte de gestion de l'eau et de l'assainissement de la Guadeloupe (SMEAG) portant sur l’approbation des budgets primitifs principal, de l’eau potable (AEP), de l’assainissement collectif (SPAC), de l’assainissement non collectif (SPANC), du service gestion des eaux pluviales urbaines (GEPU) et du service défense extérieur contre l’incendie (DECI), au titre de l’année 2025.

Il soutient que :
- son déféré est recevable ;
- les délibérations susvisées ne respectent pas totalement les règles budgétaires et comptables applicables, telles que définies par l’arrêté du 20 décembre 2024 relatif aux instructions M57 et M4, applicables aux collectivités territoriales, aux métropoles et leurs établissements publics administratifs, applicables aux budgets de la GEPU et du DECI, ainsi qu’aux services publics industriels et commerciaux, applicables aux budgets principal, d’AEP, du SPAC et du SPANC ;
- les annexes «état du personnel» des budgets primitifs AEP et SPAC ne mentionnent pas les fondements du recours à des agents non titulaires, en violation de l’instruction budgétaire et comptable M14 ;
- l’annexe «état du personnel» est absente des budgets primitifs principal, SPANC, GEPU, et DECI ;
- dans les budgets AEP et SPAC, les annexes IV.A.6 «état des charges transférées» sont indiquées comme «sans objet» alors même qu’elles ont été complétées ;
- les budgets primitifs, AEP et SPAC sont insincères et ne respectent pas le principe de prudence.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 décembre 2025, le syndicat mixte de gestion de l'eau et de l'assainissement de la Guadeloupe, représenté par Me Pierre-Yves Chicot, conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que les moyens présentés par le préfet de la Guadeloupe ne sont pas fondés.

Par un mémoire, enregistré le 19 décembre 2025, le préfet de la Guadeloupe déclare se désister purement et simplement de la présente instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : «(…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; / (...)».

Par un mémoire, enregistré le 19 décembre 2025, le préfet de la Guadeloupe a déclaré se désister de la présente instance. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement du déféré du préfet de la Guadeloupe.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au préfet de la Guadeloupe et au président du syndicat mixte de gestion de l’eau et de l’assainissement de la Guadeloupe.

Fait à Basse-Terre, le 19 janvier 2026.

Le vice-président,

Signé

J-L. SANTONI

La République mande et ordonne au préfet de la Guadeloupe, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice, à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme
La greffière
Signé

CETOL

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions