LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

80 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

80

Décisions totales

383 581

Ordonnances

237 223

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : CLEMENTEffacer tout
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302131

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi par la société MGC Diagnostics France pour contester un avis de sommes à payer émis par le centre hospitalier de Laon, réclamant 5 524,60 euros pour une perte d'activité liée à un retard de livraison de bouteilles de gaz étalon. La société s'est ensuite désistée de son instance et de son action. Par une ordonnance du 4 août 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement, considéré comme pur et simple, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune circonstance ne s'opposait à ce qu'il en soit donné acte.

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

4 août 2025
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2300088

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B, qui demandait la condamnation de la commune de Pont-à-Mousson pour un accident survenu le 7 février 2020 dans un escalier dépourvu de main courante. La requérante n'a pas apporté la preuve suffisante du lien de causalité entre le défaut d'entretien normal de l'ouvrage public et sa chute, les attestations produites étant jugées trop peu circonstanciées. En conséquence, la responsabilité de la commune n'a pas été retenue.

Avocat : SCP LAGRANGE - PHILIPPOT- CLEMENT-ZILLIG-VAUTRIN

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
13 mai 2025
• Chambre 1
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2304403

Avocat : SELARL CLEMENT & DELPIANO

28 avril 2025
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203183

Avocat : CLEMENT

14 février 2025• 4ème Chambre
TA102Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500049

Avocat : SAINT-CLEMENT GLADYS

28 janvier 2025
TA51Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2302143

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

17 décembre 2024• 2ème chambre
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302894

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

16 décembre 2024
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201712

Avocat : SCP CLEMENT-DELPIANO

5 décembre 2024• 4ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203482

Avocat : CLEMENT-LACROIX

15 octobre 2024• 7ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2109674

Avocat : CLEMENT-LACROIX

3 octobre 2024• 11ème Chambre
TA64Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401738

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

18 septembre 2024
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2401659

Avocat : SELARL CLEMENT DELPIANO

6 septembre 2024
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2102534

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par une aide médico-psychologique du centre hospitalier d'Embrun, dont la sanction d'exclusion temporaire de 18 mois avait été annulée pour disproportion. Elle demandait réparation de ses préjudices matériel et moral. Le tribunal a jugé que cette illégalité constituait une faute engageant la responsabilité de l'hôpital. Il a accordé une indemnité de 5 000 euros pour le préjudice moral, mais a rejeté la demande au titre de la perte de salaire, faute de lien de causalité direct. Les conclusions à fin d'injonction ont été rejetées comme irrecevables dans le cadre d'un recours indemnitaire.

Avocat : SELARL CLEMENT-DELPIANO

6 août 2024• 7ème chambre
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2208559

Avocat : SCP CLEMENT-CUZIN LEYRAUD DESCHEEMAKER

28 juin 2024• 9ème chambre
TA59Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209761

Avocat : CLEMENT D'ARMONT

4 juin 2024
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2202162

Avocat : CLEMENT

16 mai 2024• 4ème Chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2007304

Avocat : SCP CLEMENT-CUZIN-LEYRAUD DESCHEEMAKER

7 mai 2024• 6ème Chambre
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2100685

Avocat : SCP CLEMENT-CUZIN-LEYRAUD DESCHEEMAKER

7 mai 2024• 6ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2200302

Avocat : CLEMENT-LACROIX

9 avril 2024• 7ème chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2106713

Avocat : CLEMENT

28 mars 2024• 4ème chambre