Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2211055

**Sujet principal** : Contestation de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales au titre de 2015, suite à une opération d'apport de parts sociales assortie de soultes considérée comme un abus de droit fiscal. **Juridiction** : Tribunal administratif de Melun (3ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la demande de décharge des impositions restant en litige. Il estime que la procédure d'imposition est régulière, notamment en relevant que l'administration n'était pas tenue d'informer expressément les contribuables de l'existence et du destinataire d'un recours hiérarchique. **Textes appliqués** : Article L. 64 du livre des procédures fiscales (procédure de l'abus de droit fiscal) et article L. 54 C du même code (concernant le recours hiérarchique).

Avocat : YANNICK ENAULT-GREGOIRE LECLERC

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00178

Avocat : DE CLERCK

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2401048

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe rejette la requête d'un étudiant infirmier visant à annuler son exclusion définitive de l'institut de formation. La juridiction estime que la décision d'exclusion, motivée par des actes incompatibles avec la sécurité des patients, ne constitue pas une sanction administrative mais une mesure pédagogique. Par conséquent, les obligations de motivation et de procédure prévues par le code des relations entre le public et l'administration pour les sanctions ne s'appliquent pas, rendant inopérants les moyens soulevés par l'étudiant.

Avocat : CLERC

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400508

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 30 octobre 2023 approuvant la modification des statuts d'une association syndicale autorisée (ASA). Le tribunal a jugé que les irrégularités de procédure invoquées, notamment concernant le vote électronique et la documentation, n'étaient pas de nature à vicier la délibération de l'assemblée générale. La décision s'appuie sur l'ordonnance du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires.

Avocat : RIFFAUD-DECLERCQ

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401073

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler la délibération modifiant les statuts d'une association syndicale autorisée (ASA) et l'arrêté préfectoral l'ayant approuvée. Le tribunal a estimé que les griefs soulevés, concernant notamment le respect des règles de quorum, de majorité et de vote, n'étaient pas établis et que la procédure suivie était régulière. La décision s'appuie sur les dispositions de l'ordonnance du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires et de son décret d'application.

Avocat : RIFFAUD-DECLERCQ

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303502

Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la requête en annulation de l'arrêté préfectoral du 30 octobre 2023 approuvant la modification des statuts d'une association syndicale autorisée (ASA). La juridiction estime que les irrégularités de procédure invoquées (convocation, vote électronique, documents) ne sont pas de nature à entacher la légalité de la délibération de l'assemblée générale ni de l'arrêté de l'autorité administrative. La décision s'appuie principalement sur l'ordonnance du 1er juillet 2004 relative aux associations syndicales de propriétaires.

Avocat : RIFFAUD-DECLERCQ

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308062

Le Tribunal Administratif de Versailles rejette la requête de l'étudiante infirmière demandant l'annulation de son exclusion définitive de l'IFSI Barthélemy-Durand. Le juge estime que la procédure disciplinaire a respecté les dispositions de l'arrêté du 21 avril 2007, notamment concernant les délais de convocation, la communication du dossier et la composition régulière de la section. La décision attaquée n'est donc pas entachée d'illégalité.

Avocat : CLERC

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2602690

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi d'une demande d'injonction visant à obtenir la délivrance d'un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate que la préfecture a délivré le document après l'introduction de la requête, rendant ainsi l'injonction sans objet. Il condamne néanmoins l'Etat à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais exposés pour le litige, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CLERC

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2604753

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension de l'exclusion d'un an d'une étudiante infirmière. Le juge estime que la requérante ne démontre pas l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment au regard de l'absence de conséquences irréversibles sur sa formation et sa situation financière. Il écarte également l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la sanction disciplinaire.

Avocat : CLERC

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2300672

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus du maire de Saint-Maur-des-Fossés d'autoriser l'exhumation des restes de ses parents de l'ossuaire municipal. Le tribunal a jugé que la décision attaquée du 30 novembre 2022 avait un caractère purement confirmatif des refus antérieurs, rendant le recours tardif et irrecevable. Il a également estimé que les moyens soulevés, fondés sur les articles L. 2223-15 et suivants du code général des collectivités territoriales, n'étaient pas de nature à entacher la légalité de la procédure de reprise de la concession arrivée à expiration.

Avocat : CLERC

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423090

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme D... visant à annuler l'affectation de sa fille au collège Pierre-Jean de Béranger et à l'obtenir au collège Beaumarchais. Le tribunal a jugé que le recteur, en refusant la dérogation au motif des capacités d'accueil saturées de l'établissement demandé, n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation et avait suffisamment motivé sa décision. La juridiction a appliqué les articles D. 211-10 et D. 211-11 du code de l'éducation relatifs à la sectorisation et à la procédure d'affectation.

Avocat : CLERC

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406029

Le Tribunal Administratif de Nantes (11ème chambre) était saisi de deux requêtes de Mme F... J..., réfugiée, demandant l’annulation du refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant le refus consulaire de délivrer un visa de long séjour à ses deux filles au titre de la réunification familiale. Le tribunal a rejeté les requêtes, considérant que le motif de refus, tiré de la fraude caractérisée par la production d’un acte de décès du père présenté comme faux, était fondé. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) relatives à la réunification familiale des réfugiés, ainsi que sur les stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, dont la méconnaissance n’a pas été retenue.

Avocat : DE CLERCK

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02780

Avocat : DE CLERCK

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2403102

Le Tribunal Administratif de Melun a annulé l'arrêté préfectoral du 12 février 2024 refusant un titre de séjour à une ressortissante sénégalaise et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a retenu que le préfet avait méconnu l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ne saisissant pas la commission du titre de séjour, alors que la requérante justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande d'admission exceptionnelle au séjour.

Avocat : DE CLERCK

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2400047

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de l'étudiante demandant l'annulation de son ajournement en licence professionnelle par le CNAM. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'absence de signature sur le relevé de notes, en constatant la production de la délibération complète et signée du jury. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation et de l'arrêté du 6 décembre 2019 portant réforme de la licence professionnelle.

Avocat : CLERC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511943

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler les décisions préfectorales de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire français et d'interdiction de retour. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et ne révélait pas d'erreur manifeste d'appréciation, notamment au regard des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens, dont la méconnaissance du droit d'être entendu et du principe de l'examen individuel, ont également été écartés.

Avocat : DE CLERCK

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505453

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné les recours de Mme A..., de nationalité malgache, contre un arrêté préfectoral du 6 janvier 2025 rejetant sa demande de titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour deux ans. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23, L. 435-1 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, jugeant que la décision était suffisamment motivée et que l'atteinte à la vie privée et familiale n'était pas disproportionnée.

Avocat : CLERC

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2411167

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du recteur de l’académie de Versailles d’accorder une dérogation scolaire pour sa fille, l’affectant au collège Alfred de Vigny plutôt qu’au collège Les Bruyères. En cours d’instance, l’administration a finalement procédé à l’inscription de l’enfant au collège souhaité, rendant les conclusions en annulation et en injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il a condamné l’État à verser 1 000 euros à Mme A... au titre des frais de justice.

Avocat : CLERC