LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

48 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

48

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 406

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CRABIERESEffacer tout
CAA33Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02642

Avocat : CRABIERES

25 février 2026• Juge des référés
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201440

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. E..., ressortissant algérien, qui contestait le refus du préfet de la Sarthe d’autoriser le regroupement familial pour son épouse. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’incompétence du signataire, le défaut de motivation et l’erreur d’appréciation. Il a jugé que le préfet avait légalement motivé sa décision, fondée sur l’insuffisance des ressources du demandeur au regard de l’article 4 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La solution retenue confirme la légalité du refus de regroupement familial.

Avocat : CRABIERES

15 janvier 2026• 6ème Chambre
123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2208316

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 6 janvier 2022 par laquelle le préfet de la Sarthe a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme B..., ressortissante bolivienne mariée à un Français. Le tribunal estime que ce refus porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de la durée de sa résidence en France et de l’ancienneté de sa communauté de vie avec son époux. En revanche, il rejette la demande d’injonction de délivrance d’un titre de séjour, la requérante ayant acquis la nationalité espagnole et n’étant donc plus tenue d’en détenir un en application de l’article L. 231-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : CRABIERES

15 janvier 2026• 6ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516984

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Loire-Atlantique. Le juge a constaté que la décision attaquée, notifiée le 8 mars 2025 avec mention des voies et délais de recours, n'avait été contestée que le 30 septembre 2025, soit après l'expiration du délai d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette tardiveté, non régularisée par une demande d'aide juridictionnelle, constitue une irrecevabilité manifeste au sens de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CRABIERES

17 novembre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203460

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal administratif de Nantes annule le refus de titre de séjour opposé par le préfet de la Sarthe à un ressortissant cambodgien. La juridiction estime que cette décision méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, car le requérant justifie de liens familiaux intenses et stables en France (mère, fratrie) et est dépourvu d'attaches dans son pays d'origine. Le préfet est enjoint de délivrer une carte de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : CRABIERES

2 juillet 2025• 2ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210753

Le Tribunal Administratif de Nantes a pris acte du désistement de Mme C A, qui contestait le refus du département de la Sarthe de conclure un contrat jeune majeur. La requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai imparti, elle est réputée s’être désistée. L’ordonnance donne acte de ce désistement sans examiner le fond du litige.

Avocat : CRABIERES

23 juin 2025
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401524

Le Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, contestant un arrêté préfectoral du 28 février 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le préfet ayant régulièrement délégué sa signature. Sur le fond, il a jugé que le préfet avait correctement appliqué l'article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en vérifiant les conditions de délivrance du titre, et que la décision n'était entachée d'aucune erreur d'appréciation ou de droit. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

Avocat : CRABIERES

12 juin 2025• 2ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406731

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Sarthe. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de la décision. Il a jugé que le requérant, bien qu'étant l'enfant d'un ressortissant français, ne remplissait pas les conditions de délivrance d'une carte de résident prévues à l'article L. 423-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment en raison de l'absence de visa de long séjour et de la régularité de son séjour. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. A.

Avocat : CRABIERES

24 avril 2025• 6ème Chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505018

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné les requêtes de M. A, ressortissant nigérian, contestant un arrêté du 15 octobre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français avec interdiction de retour, et un arrêté du 26 février 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de procédure contradictoire, et de l'atteinte disproportionnée à la vie privée. Il a jugé que la mesure d'assignation à résidence était justifiée et proportionnée au regard des articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, les deux arrêtés préfectoraux ont été validés et les demandes de M. A rejetées.

Avocat : CRABIERES

27 mars 2025• - Etrangers - 15 jours
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114544

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme D, ressortissante congolaise, qui contestait le refus du préfet de la Sarthe de lui délivrer une carte de résident de longue durée-UE. La juridiction a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision, la délégation étant régulière. Sur le fond, elle a estimé que les ressources de Mme D, composées notamment de salaires et de prestations sociales (RSA, allocations familiales, APL), n'étaient pas suffisamment stables et régulières pour satisfaire aux conditions de l'article L. 314-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, la décision de refus n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : CRABIERES

5 mars 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2312675

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant pakistanais, contestant l'arrêté du préfet de la Sarthe du 28 août 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le Pakistan comme pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment la violation du droit d'être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE), l'erreur manifeste d'appréciation, et les risques de persécution (article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme). La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement, en application des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CRABIERES

13 février 2025• OQTF 6 semaines - 5ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200206

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 25 janvier 2021 par laquelle le préfet de la Sarthe a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme B épouse D, ressortissante tunisienne. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en ne se considérant pas saisi d'une demande d'admission au séjour en qualité de parent d'enfant français, alors que la requérante avait sollicité ce titre en raison de la naissance de sa fille de nationalité française. La solution retenue s'appuie sur les stipulations de l'article 10 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 et les dispositions du 6° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CRABIERES

11 février 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2203906

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme B, ressortissante congolaise, contestant le refus du préfet de la Sarthe de lui délivrer un titre de séjour pour raisons de santé. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatif à la délivrance d'un titre de séjour pour soins médicaux. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision préfectorale était suffisamment motivée et que la procédure d'avis du collège de médecins de l'OFII était régulière. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de Mme B.

Avocat : CRABIERES

11 février 2025• 1ère Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113717

Le Tribunal Administratif de Nantes (2ème chambre) a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait le refus du préfet de la Sarthe de lui délivrer un titre de séjour "salarié". Le tribunal a substitué la base légale de la décision, initialement fondée sur l'article L. 313-10 du CESEDA, par l'article 3 de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987, applicable à sa situation. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, l'intéressé ne justifiant pas d'une activité salariée stable et durable.

Avocat : CRABIERES

5 février 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107733

Avocat : CRABIERES

14 janvier 2025• 1ère Chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01368

Avocat : CRABIERES

8 janvier 2025• 5ème chambre (formation à 3)
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204768

Avocat : CRABIERES

31 décembre 2024• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107730

Avocat : CRABIERES

17 octobre 2024• 6ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201103

Avocat : CRABIERES

15 octobre 2024• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2313107

Avocat : CRABIERES

7 octobre 2024• 10ème chambre