LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

12 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

12

Décisions totales

383 581

Ordonnances

300 483

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CRAPARTEffacer tout
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301676

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par la SARL Campotel L’Affenage d’un recours en réformation de l’ordonnance du président du tribunal administratif de Montpellier du 5 avril 2023, qui avait mis à sa charge exclusive les frais d’expertise liquidés à 15 593,30 euros. La société requérante contestait cette répartition, estimant que la commune Le Pouget devait supporter ces frais pour des raisons d’équité. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la société, étant à l’origine de la demande d’expertise, devait en supporter les frais conformément au principe posé par l’article R. 621-13 du code de justice administrative, et qu’aucune raison d’équité ne justifiait d’en imputer la charge à la commune.

Avocat : CRAPART

6 février 2026• 3ème chambre
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300150

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par la société Eiffage énergie systèmes - Clévia Normandie d’un litige l’opposant à la commune de Cherbourg-en-Cotentin concernant le solde d’un marché de construction d’un pôle petite enfance. La société requérante demandait, à titre principal, la condamnation de la commune au paiement de 296 012,98 euros sur la base d’un décompte général et définitif qu’elle estimait tacitement intervenu, et à titre subsidiaire, la condamnation solidaire de la commune et du maître d’œuvre. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de la société requérante, jugeant que le décompte général et définitif n’était pas devenu tacite faute de preuve de sa notification régulière, et que les surcoûts invoqués n’étaient pas imputables à des fautes de la commune ou à des sujétions imprévues. La décision a mis à la charge de la société Eiffage énergie systèmes - Clévia Normandie la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CRAPART

7 novembre 2025• 3ème Chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504487

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, fait droit à la demande de la Ville de Paris. Cette dernière sollicitait la désignation d’un expert pour réaliser un état des lieux contradictoire des immeubles avoisinants avant, pendant et après les travaux de restructuration de la crèche Bossuet. Le tribunal ordonne l’expertise, l’expert restant saisi jusqu’à l’achèvement des travaux, et précise que sa mission pourra être étendue à la recherche des causes et de l’étendue des dommages qui surviendraient. La mission de l’expert inclut l’examen des caves du 113 rue Lafayette, mais exclut la recherche des causes des infiltrations existantes, la détermination de la propriété des caves, ou des préconisations sur la dépollution des sols.

Avocat : CRAPART

17 juin 2025
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406006

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par le préfet de la Haute-Garonne d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler un marché de fourniture de gaz naturel pour véhicules (GNV) conclu avec Engie Solutions. Par un mémoire du 22 mai 2025, le préfet s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 23 mai 2025. Aucune contestation n’étant soulevée, le tribunal a constaté l’extinction de l’instance.

Avocat : CRAPART LAURENT

23 mai 2025
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2200621

Avocat : CRAPART

17 octobre 2024• 3ème Chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE01986

Avocat : CRAPART

30 mai 2024• 5ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2309174

Avocat : CRAPART LAURENT

28 février 2024
TA80Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302258

Avocat : CRAPART

7 février 2024
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2115139

Avocat : CRAPART

6 avril 2023
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2001373

Avocat : CRAPART

14 novembre 2022
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2104317

Avocat : CRAPART

20 septembre 2022
TA78Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204709

Avocat : CRAPART

6 juillet 2022