12 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
12
Décisions totales
383 581
Ordonnances
301 157
Avec résumé IA
Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par la SARL Campotel L’Affenage d’un recours en réformation de l’ordonnance du président du tribunal administratif de Montpellier du 5 avril 2023, qui avait mis à sa charge exclusive les frais d’expertise liquidés à 15 593,30 euros. La société requérante contestait cette répartition, estimant que la commune Le Pouget devait supporter ces frais pour des raisons d’équité. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la société, étant à l’origine de la demande d’expertise, devait en supporter les frais conformément au principe posé par l’article R. 621-13 du code de justice administrative, et qu’aucune raison d’équité ne justifiait d’en imputer la charge à la commune.
Avocat : CRAPART
Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par la société Eiffage énergie systèmes - Clévia Normandie d’un litige l’opposant à la commune de Cherbourg-en-Cotentin concernant le solde d’un marché de construction d’un pôle petite enfance. La société requérante demandait, à titre principal, la condamnation de la commune au paiement de 296 012,98 euros sur la base d’un décompte général et définitif qu’elle estimait tacitement intervenu, et à titre subsidiaire, la condamnation solidaire de la commune et du maître d’œuvre. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de la société requérante, jugeant que le décompte général et définitif n’était pas devenu tacite faute de preuve de sa notification régulière, et que les surcoûts invoqués n’étaient pas imputables à des fautes de la commune ou à des sujétions imprévues. La décision a mis à la charge de la société Eiffage énergie systèmes - Clévia Normandie la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Avocat : CRAPART