Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531890

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension d'une sanction administrative prise par le préfet de la région Île-de-France à l'encontre de la société TAF. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la société ayant tardé à agir, et qu'aucun des moyens soulevés (défaut de motivation, absence d'annexion des procès-verbaux, erreur manifeste d'appréciation) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'organiser une audience.

Avocat : CREAC'H

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05222

Avocat : CREAC'H

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2514602

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de la SAS Zele Pro, qui demandait la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés pour les années 2016 à 2018. La société invoquait l'irrégularité de la procédure de rectification, faute pour l'administration d'avoir répondu à ses observations, en violation de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a jugé que ce moyen était manifestement infondé, car les observations de la société, qui se bornaient à une contestation globale sans précision, ne nécessitaient pas de réponse de l'administration. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CREAC'H

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00225

Avocat : CREAC'H

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2507750

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi par le mandataire liquidateur de la société TLM EXPRESS d’une demande en décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés et de rappels de TVA, a constaté que les impositions litigieuses avaient été établies par le pôle de recouvrement spécialisé de Seine-Saint-Denis. En application des articles R. 351-3 et R. 221-3 du code de justice administrative, combinés à l’article R. 190-1 du livre des procédures fiscales, le tribunal a estimé que la compétence territoriale relevait du tribunal administratif de Montreuil. Par ordonnance du 19 août 2025, il a donc transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : CREAC'H

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2509974

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun, rendue le 30 juillet 2025, concerne un litige fiscal portant sur des rehaussements d'impôt sur le revenu pour les années 2017 et 2018. Le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet l'affaire au Tribunal Administratif de Paris. La solution retenue est fondée sur les articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, combinés à l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales, car le poste comptable ayant établi les impositions est situé à Paris.

Avocat : CREAC'H

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2509966

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par la société Zele Pro d’une contestation relative à un rehaussement d’impôt sur les sociétés pour la période 2016-2018, se déclare territorialement incompétent. Il constate que les impositions litigieuses ont été mises en recouvrement par le service des impôts d’Argenteuil, situé dans le Val-d’Oise. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, combinés à l’article R. 190-1 du livre des procédures fiscales, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent.

Avocat : CREAC'H

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401094

Avocat : CREAC'H

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2002230

Avocat : CREAC'H

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE02313

Avocat : CREAC'H

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2108539

Avocat : CREAC'H

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE00522

Avocat : CREAC'H

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-20LY03151

Avocat : CREAC'H

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2206905

Avocat : CREAC'H

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-20NC03271

Avocat : CREAC'H

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2207526

Avocat : CREAC'H