Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503050

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la SCI Nounouetvacances d’une requête en annulation d’un titre de perception émis par la commune de Roquebrune-sur-Argens. En cours d’instance, la commune a annulé ce titre le 4 juillet 2025, rendant les conclusions en annulation sans objet. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par la SCI sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : CUNIN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207241

Le Tribunal Administratif de Grenoble (3ème chambre) a rejeté la requête de Mme A..., agent de La Poste, qui demandait l'indemnisation de préjudices consécutifs à un accident de service reconnu imputable. Le tribunal a jugé inopérant le moyen tiré du défaut de motivation de la décision implicite de rejet de sa demande indemnitaire préalable, dans le cadre d'un recours de plein contentieux. Sur le fond, il a estimé que la seule reconnaissance de l'imputabilité au service de l'accident ne suffisait pas à démontrer une faute de La Poste, en l'absence d'alerte de l'agent sur ses conditions de travail. La requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions indemnitaires complémentaires présentées tardivement.

Avocat : CUNIN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507101

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative par la commune de Grande-Synthe et la communauté urbaine de Dunkerque, était initialement requis d'ordonner l'expulsion d'occupants sans titre de parcelles. Les requérantes se sont désistées de leur action après avoir constaté que les lieux étaient libres ou ne comportaient qu'une seule caravane. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, constatant qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande.

Avocat : CUNIN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504169

Le Tribunal Administratif de Nice, saisi par la SCI Nounouetvancances d’une demande d’annulation d’un titre de perception émis par le centre des finances publiques de Fréjus pour une créance de la commune de Roquebrune-sur-Argens (Var), s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative, combinés à l’article R. 190-1 du livre des procédures fiscales, le tribunal a estimé que le litige relève de la compétence du Tribunal Administratif de Toulon, dans le ressort duquel se situe l’autorité ayant émis l’acte. Par ordonnance, il a transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : CUNIN

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2501215

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai des occupants sans droit ni titre de la plaine aux jeux de Bletterans, avec le concours de la force publique si nécessaire. La juridiction a retenu l'urgence caractérisée par l'occupation illicite du domaine public depuis le 14 juin 2025, perturbant gravement l'usage des équipements sportifs, la sécurité publique (branchements sauvages) et l'ordre public. La solution s'appuie sur la violation de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, permettant au juge des référés de prescrire les mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale face à une atteinte grave et manifestement illégale.

Avocat : CUNIN MICHAËL

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2107194

Avocat : CUNIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1922780

Avocat : CABINET DU PARC, CURTIL, HUGUENIN - DECAUX - GESLAIN - CUNIN - CUISINIER (SCP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2017042

Avocat : CABINET DU PARC, CURTIL, HUGUENIN - DECAUX - GESLAIN - CUNIN - CUISINIER (SCP)