Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2411455

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A contestant des retraits de points sur son permis de conduire. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions relatives aux infractions des 14 janvier et 25 août 2020, faute de retraits de points établis. Pour les autres infractions, il a écarté le moyen tiré du défaut de notification, rappelant que celle-ci n'affecte pas la légalité du retrait mais seulement son opposabilité. Enfin, concernant l'infraction du 5 mars 2018, le tribunal a estimé que le requérant, ayant été condamné pénalement, ne pouvait utilement invoquer un défaut d'information préalable, cette garantie étant destinée à permettre la contestation devant le juge pénal. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DEHAN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303902

Le Tribunal administratif de Nice a rejeté la requête de M. A B, qui demandait l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de restitution de points de permis de conduire. Le tribunal a jugé la requête irrecevable car tardive, la décision 48 SI constatant la perte de validité du permis lui ayant été régulièrement notifiée le 26 avril 2023 avec mention des voies et délais de recours. Le recours gracieux formé le 11 juillet 2023 n'a pas pu conserver le délai de recours contentieux, déjà expiré. La décision s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative.